诚实指的是一个人的内在品质。具有这样品质的人,会忠于事物的原来面貌,不隐瞒自己的真实想法,不掩饰自己的真实感情,不说谎,不作假,不为不可告人的目的欺骗别人。反之,与诚实相对的不良品质则是不诚实。牛津英语大字典把不诚实(Dishonesty)定义为欺骗,诈骗或者偷窃的意识或者倾向。所以对不诚实的研究可以通过对说谎、欺骗的研究进。不诚实行为又可称为不道德行为,被定义为一种对他人有危害的行为,而且是不为社会道德所接受的。亲社会行为可以被定义为一种自愿帮助他人或者使他人受益的活动(Knickbock,2003)。但是这些行为让被助人受益,而是施助人付出一定的代价(Benabou,2005)。这是两种普遍存在的行为,相互没有关联,又有着千丝万缕的关系。过去人们把重点放在不诚实的成因以及影响因素,只是把亲社会行为当作一个结果变量,并没有把两者联系起来。该研究以正常心理资源和非正常心理资源个体为实验对象,试图探索观察式亲社会行为和体验式亲社会行为两种不同亲社会行为对不诚实行为的影响。本文设计了两个实验,第一个实验以心理资源正常的正常个体为被试,探索亲社会行为对不诚实的影响,以及两种亲社会行为之间的差异；第二个实验中的被试经过了stroop任务,损耗了心理资源,然后探索亲社会行为对不诚实行为的影响,以及观察式和体验式亲社会行为之间的差异。实验结果正如我们预料的那样,在两种心理资源状态下,即心理资源正常与心理资源损耗,两种亲社会行为都能够抑制不诚实行为。实验一中,与控制组相比,不管是观察式组还是体验式组,对不诚实行为的抑制上存在着显著差异。而在实验二中,与观察组和控制组相比,体验组抑制心理资源损耗个体的不诚实行为的效果具有边缘显著。然后控制组与实验组相比,没有显著差异。此外,无论是心理正常个体还是心理资源损耗个体,亲社会行为对不诚实行为的抑制不存在着性别差异。