媒体的出现大大地改变了我们的生活,如今随着科技的不断发展,媒体在不断充实着现代人的生活的同时,其自身、与社会其他方面都出现了或多或少的问题。这篇论文阐述了新闻自由与新闻管制的相关理论,并分析了二者之间存在的一些矛盾,最后落脚在二者之间矛盾的平衡问题上。言论自由是一项珍贵的人类权利,各国的先人们为了争取这项自由付出的甚至是血的代价。新闻自由作为言论自由自然延伸的一项权利,在现代社会亦十分重要。但任何一项自由权利都不是没有边界的、绝对的,那样,我们的社会将没有自由可言。新闻自由作为一项自由权利,其也是相对的,有界限的。它的界限就是新闻管制,但是在我们的社会实践中,新闻自由与新闻管制之间存在着一些矛盾,只有解决好这些矛盾,新闻自由才能真正得以实现,新闻管制才能够见得成效。文章共分四个部分,新闻自由、新闻管制、新闻自由与新闻管制的矛盾及新闻自由与新闻管制的平衡。新闻自由作为一项珍贵的人类权利,在世界各国的确立都经历了上百年的曲折历程。新闻自由与言论自由、表达自由等相关概念存在着一定的相关度,但是其实它们之间是存在着一定差别的,厘清这些概念之间的区别,能够有助于我们理解新闻自由——本篇论文中的主角之一。新闻管制作为政府对新闻媒体的一种行政控制手段,是政府管制的一种,但还没有人给它下过一个权威、准确的概念,所以笔者主要从政府管制的角度来解释新闻管制的含义。新闻管制是伴随着新闻自由的出现而出现的,甚至更早于新闻自由而出现,它的历史就是一部与争取新闻自由运动斗争的历史。新闻管制的存在是有其合理性和必要性的,因为任何自由都有被滥用的风险,为了控制这种风险,就应该建立相关的制度制约,新闻管制就是对新闻自由的制约,同时它们也能够相得益彰。新闻自由与新闻管制似乎天生就是一对矛盾体。两者相辅相生、相互制约,但却又矛盾重重。在新闻自由与新闻管制的矛盾这一部分中,笔者通过对于实践中的几个案例的分析,勾勒出了二者之间的矛盾,不够全面,但却可以让我们了解二者之间存在的主要矛盾,找到问题之所在。新闻自由存在着被滥用的倾向,我们意图利用新闻管制这种行政手段去控制,但是在实践中,我们又会发现,新闻管制同样也会被滥用。这也就突显出二者之间的矛盾。新闻自由是人类苦苦追求的一项珍贵的权利,新闻管制是用来将新闻自由限制在合理范围内的一项政府行政管制手段。二者的出发点都是好的,在实践中却不那么遂人愿。但是这种矛盾并不是不可化解的坚冰,“它山之石,可以攻玉”,西方一些国家的新闻自由实现的比较早,新闻自由与新闻管制之间的矛盾在那里也是同样存在的,我们可以借鉴这些国家解决这些矛盾的一些好的方法、手段,来完善我国的相关制度,以达到新闻自由与新闻管制的平衡。