试论元杂剧的平民色彩

来源 :山东师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ruindown
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
元杂剧是中国古典戏曲巅峰时期的结晶,它所具有的强烈的平民化色彩,有着独特的认识价值和审美价值。 首先,元杂剧中的人物从身份、地位来讲,以平民为主。也有以出身高贵的人物作主人公的,这些非平民形象则呈现出与贵族化相反的平民化倾向,其心理状态和思想感情与一般百姓毫无二致。就人物性格而言,或粗豪爽直、见义勇为,或大胆泼辣、敢于斗争,或淳朴无华、天真自然,占尽风流。同时,也再现了市井小民着眼现实、适时而变的矛盾性格,批判了追求享受,浅薄庸俗的市侩性格。 其次,元杂剧表现了平民社会的伦理道德观念。不以儒家尊卑贵贱的等级制度而以利国利民为判断是非善恶的标准;反对“父母之命、媒妁之言”和门当户对的封建婚姻观念,歌颂以爱情为基础的婚恋自由自主,肯定私奔、私合、再嫁;不盲目地尽忠效义而以进步的思想品质作为忠义观的内容;不固守传统的人身依附的主奴关系的孝亲观,而是颂扬基于生活亲情的双向的孝亲观,既强调晚辈对父母的“孝”,又强调父母对子女的“慈”。均与封建伦理道德不同。 第三,元杂剧还表现了平民社会的政治观。在元蒙统治者的残暴统治下,人们迫切渴望明君贤臣的出现,对昏君佞臣无比痛恨;希望有清官来维护法律的公正,也寄希望于绿林英雄行侠仗义;对以封建家长制和血缘关系为基础的封建等级制提出挑战,盼望能够变泰发迹,改变低下的社会地位。 第四,元杂剧中的宗教观是世俗化的。宗教故事多取材于民间传说,带有鲜明的尘世生活气息;借助因果报应、鬼魂雪恨来表达平民百姓惩恶扬善的愿望;国人的宗教意识是浮泛浅薄的,这也必然导致对宗教的实用主义态度;元剧中还以正常人欲的不可遏制,对宗教扼杀人性的禁欲主义发起挑战。 第五,元杂剧的艺术特质是通俗风趣的。大量运用口语、方言俗语,故语言通俗生动;插科打诨或呈漫画式荒诞、夸张,或是粗俗的嘲笑调侃,还有滑稽可笑的动作,故科诨充满俗趣;受制于平民的循环思维模式、弥补现实缺憾的情感愿望和乐天的民族精神,元杂剧多以大团圆收场;程式化是民间口头艺术的一个特点,适合下层民众的审美趣味,故元杂剧中情节内容、结构、表演均体现程式化特点;元杂剧的音乐来源、音乐的宫调体系和联套方法都源于民间,刚劲流畅的音乐风格也极具北方民间色彩。 最后,元杂剧的平民色彩在中国文学史上有重大意义。打破了士大大文学的一统天下,使文学主潮向通俗性、群众性、娱乐性、商业性转化;促进了明清俗文学如戏曲、说唱艺术、通俗小说的繁荣;启示了文学面向大众的发展方向和出路。
其他文献
【正】 1972年7月,我们在南疆喀什地区进行考古调查时,在当地社队干部和贫下中农的帮助下,于疏附县乌帕尔公社乌布拉特大队西约5公里的地方,发现了阿克塔拉、温古洛克、库鲁
<正>某学期开学之初,我们用一天的时间组织全校教师学习,听报告。上午,我们邀请了一位特级教师讲专业阅读;下午,我们邀请了本校的干明老师讲他的业余生活。与干老师联系的时
<正>2008年9月-2012年5月,笔者采用尿清舒颗粒联合前列安栓治疗慢性前列腺炎,取得较好疗效。现将结果报道如下。1临床资料共观察治疗慢性前列腺炎患者918例,年龄(32.43±8.12
随着女性史研究的发展,研究的题材和眼光发生了较大的转变。因此,对许多旧有的却被忽视的史料做重新审视的工作,就显得尤为必要。 本文采用系统分析和比较研究的方法,对两《唐
按照辽宁省国土资源厅关于开展省市县三级网络系统建设的要求和部署,鞍山市国土资源局对全市的国土资源网络视频会议系统进行了统筹规划和精心设计,并多方筹集资金,集中精力,重点
目的:观察针灸配合药透(利金治疗仪离子导入)治疗脑卒中偏身感觉障碍的疗效.方法:将80例患者随机分为治疗组和对照组,各40例,治疗组行常规针刺和药透,对照组行常规针刺治疗,均治疗两个疗程,观察两组感觉障碍评定积分疗效情况.结果:治疗组有效率为92.5%,对照组为75%,存在明显的差异性(P<0.01),针刺和药透可明显改善脑卒中偏身感觉障碍。
在灿烂辉煌的中国文学史中,女性文学占有非常重要的一席之地,而在女性文学的花园里,开放着另一类素洁、淡雅的小花,它们就是我国文学的特有现象:娼妓文学。薛涛和温琬则分别是唐、
虽然,会计稳健性原则是会计信息确认、计量时应遵守的基本原则,但是各国学术界关于会计稳健性原则的利弊之争却从未停止,这是因为不同国家的发展水平不同所决定的。近年来,以
目的本研究探讨雌激素硫酸转移酶(SULTlEl)在乳腺癌中的表达,及其与雌激素受体和临床病理学特征的关系。方法收集37例乳腺癌及10例乳腺纤维腺瘤标本,分别切取乳腺癌组织,癌旁正常
我国机动车事故受害人利益的保障情况很不乐观,为此出于不同的原因,我国很多基层法院的法官已经开始为保障受害人权益进行了实践尝试,但是由于各地法官的对交强险制度的理解