论文部分内容阅读
改革开放30多年来，我国经济得到了不断发展，经济增长正处于从粗放型向集约型方式转变的阶段，这对我国经济持续、稳定、健康发展具有极其重要的意义。 全要素生产率是经济增长方式一个很好的研究视角。本文在回顾相关研究的基础上，发现以往基于全要素生产率视角对我国经济增长方式的经验研究很多但往往差异较大甚至产生截然相反的结论，而基于全要素生产率视角对我国最具经济活力的三大经济区域（环渤海经济圈、长三角经济区、珠三角经济区）的研究也存在不足之处:现有研究多为对长三角与珠三角各自内部以及两者之间的比较分析，对环渤海的实证研究以及三大经济区域之间的比较研究不多。 那么三大经济区域经济增长方式究竟如何呢？它们之间是否存在差异，为什么会产生差异？它们能否为中国整体以及中西部地区的经济增长及增长方式转变提供新的认识与思路？带着这些问题，本文基于全要素生产率视角对中国三大经济区域进行了比较研究。 本文首先采用Malmquist—DEA方法对TFP增长与经济增长方式进行了估算，得出结论：1998-2008年间，三大经济区域的经济增长方式均优于全国整体但均为粗放型增长方式，并且全要素生产率增长均主要源于技术进步，长三角增长方式相对最好，环渤海后发优势明显，珠三角全要素生产率增长乏力;其次，本文采用面板数据模型对三者之间差异进行了影响因素分析，认为：FDI、所有制结构、出口、政府的工业发展战略等是三大经济区域间经济增长方式差异的主要影响因素，制度因素具有间接的影响；另外，2008年金融危机对三大经济区域经济增长方式转变有显著的负面影响;最后，本文结合实证研究的结论，提出了一些相应的政策建议。