信用证是当今国际贸易中最主要的支付方式，它连接了银行信用和商业信用，把商业信用转换为银行信用，拓展了银行职能。信用证之所以能够起到这样的作用，取决于它的独立抽象性原则，此原则要求信用证独立于买卖合同之外，开征行与受益人之间的法律关系独立于开征行和申请人之间的关系之外，银行只负责审查单证之间的一致，而对买卖合同则置之不理。正是由于信用证所具有的独立抽象性，一些不法商人才有了可乘之机，利用信用证交易的缺陷，进行信用证欺诈。信用证的独立性受到严峻挑战。为了维护国际贸易秩序，各国都采取了一些方法来应对信用证欺诈。各国都认为，在肯定信用证的独立性的基础上，应该允许有例外存在，信用证交易中的欺诈例外原则也就应运而生。 本文共分为四章，分别从四个方面介绍了信用证欺诈例外原则。 第一章论述信用证欺诈例外原则的建立。本章首先描述了信用证的定义、特点和基本法律关系分析，使我们能够充分了解信用证这一基本贸易支付方式。接着分析了信用证欺诈例外原则产生的原因和必然性，重点强调了信用证的独立抽象性原则，使我们明白信用证制度的基石也是信用证欺诈产生的深层次原因，正是由于这一原则的存在才使得我们建立欺诈例外原则成为必要。本章的最后一部分——信用证欺诈例外原则的理论基础，是本章的核心所在，任何一种制度都有其理论支持，信用证欺诈例外原则也不例外。 第二章承上启下，描述了信用证欺诈例外原则的确立和发展。信用证欺诈例外的产生不是偶然的，有其产生的历史和渊源，这一方面，美国的成文法和判例法以及英国的判例法都做出了杰出的贡献，为我们今天研究和应用信用证欺诈例外制度提供了借鉴。本章第二部分从程序方面论述了信用证欺诈例外原则的适用，信用证欺诈例外原则的适用有不同的主体和程序，总的来说法院禁令才是其最合适的方法。 第三章笔者通过引用一个案例来评析信用证欺诈例外原则，这一案例正好为我们前面的理论学习提供了素材，通过分析我们可以从理论到实践，更好的研究信用证欺诈例外制度。 第四章是分析我国关于信用证欺诈例外制度的立法以及司法现状和对策。面对我国信用证欺诈例外原则的立法和司法比较贫乏的现状，笔者通过对我国有限的一些法律文