正确处理人民内部矛盾是社会主义国家政治生活的主题，人民内部矛盾处理的好坏，直接关系到改革的成败，关系到建设有中国特色社会主义事业的成败。在当前社会转型时期，人民内部矛盾呈现出多元性、广泛性以及复杂性的特点。能否妥善解决新形势下的人民内部矛盾是摆中国共产党面前的一个重大历史课题。因此，对我们党建国以来处理人民内部矛盾的经验教训进行系统总结和反思，对增强贯彻江泽民同志“三个代表”思想的自觉性，对提高党处理人民内部矛盾的政策水平和决策水平，对准确把握新形势下人民内部矛盾有着重要的理论意义和现实意义。 一直以来，有关党的第一代和第二代领导集体正确处理人民内部矛盾思想的横向研究并不少，但对建国以来的纵向系统总结并不多，特别是对以江泽民为核心的第三代领导集体正确处理人民内部矛盾的理论贡献的研究上还很薄弱。针对这些不足，本文尝试从这一角度作为切入点进行研究，希望能对当前处理人民内部矛盾有所帮助。 全文共分四部分： 第一部分：主要论述人民内部矛盾在国家政治生活中的地位。内容包括人民内部矛盾的本质内涵；人民内部矛盾在社会主义矛盾体系中的地位，以及正确处理人民内部矛盾在我国社会主义国家政治生活中的地位。 第二部分：主要分析了毛泽东对正确处理人民内部矛盾的理论贡献及其失误原因。毛泽东正确处理人民内部矛盾的理论是在继承马克思、恩格斯、列宁、斯大林早期理论的基础上，并结合50年代中期国际国内新的形势逐步形成的，在马克思主义发展史上第一次系统提出并创立了社会主义社会矛盾理论。《关于正确处理人民内部矛盾的问题》就是这一理论完整形成的标志，具体内容包括：首次提出社会主义社会基本矛盾概念，并对其内容、性质和特点进行了分析；首次系统分析了社会主义社会两类不同性质的社会矛盾；阐述了正确处理人民内部矛盾的各项方针政策；提出正确处理人民内部矛盾是社会主义国家政治生活的主题。但是理论与实践相结合的道路是曲折的，毛泽东在创立人民内部矛盾学说不久，在实践上就逐渐背离了这一理论。究其原因，主要有以下三方面；第一，理论上对社会主义基本矛盾的认识不足，相应的对社会主义主要矛盾的判断就要发生错误；第二，实践上，导致了阶级斗争扩大化和严重混淆两类不同性质的社会 矛盾；第三，方法上，错误地采取了以“四大”为主要形式的所谓“大民主”。 毛泽东对正确处理人民内部矛盾的理论发展作出了巨大贡献，但主要由于历史条 件的限制，毛泽东对这一理论理解并不彻底，导致了实践上的失误，但无论是贡 献和失误都为我们进一步认识社会主义建设规律奠定了基础。 第三部分：论述了三中全会以后我党正确认识和处理人民内部矛盾的特点， 具体内容包括：首先，邓小平通过拔乱反正实现了理论与实践的统一。其次，邓 小平对新时期人民内部矛盾学说作出的创造性贡献：即将大力发展生产力作为处 理人民内部矛盾的根本途径；深化了对社会主义基本矛盾的认识，提出改革是解 决矛盾的重要途径：通过“统筹兼顾，适当安排”的方法，来解决人民内部的利 益矛盾；解决人民内部矛盾坚持民主与法制双管齐下的办法。最后，概括了改革 开放中人民内部矛盾的新表现和新特点。 第四部分；主要论述了跨世纪我党正确处理人民内部矛盾的理论创新，内容 有：首先，从改革、发展、稳定的大局出发阐述了正确处理人民内部矛盾的重要 性，从而深化了对这一国家政治生活主题的认识。其次，江泽民提出对全局具有 战略意义的十二个重大关系，继承和发展了毛泽东的《论十大关系》，成为新世 纪我党处理人民内部矛盾的实践纲领；最后，江泽民提出“三个代表”思想是正 确处理人民内部矛盾的前提和保证。