论文部分内容阅读
目的：课题拟评价拟金灯汤在治疗急喉痹（风热型）中的具体临床疗效，并以蒲地兰消炎口服液作为对照组药物，以观察金灯汤与蒲地兰口服液在疗效上的差别，最终希望能为更多的患者解除或减轻病痛。方法：将符合条件的60例病例按随机化方案分为对照组30例和治疗组30例。治疗组以中药金灯汤治疗，水煎服，早晚温服，每日服1剂，连用3天，3天为一疗程。对照组给予蒲地蓝消炎口服液口服，一次10ml，一日3次。疗程和治疗组相同。结果：治疗组与对照组治疗后总评分比较P＜0.05，表明治疗组与对照组治疗后总评分比较有显著性差异。治疗组与对照组治疗前后症状体征积分差值的比较在咽部灼热感、下颌角淋巴结情况指标中P＜0.05，有显著性差异；在咽干症状检查等指标P＜0.01，有高度显著性差异；在咽痛、咽痒感、舌脉、咽部粘膜充血、咽后壁淋巴滤泡增生、咽侧索充血隆起情况指标中P＞0.05，无显著性差异；治疗组与对照组的治疗前后的积分差P=0.012＜0.05，说明两组的比较有显著差异性。结论：治疗组治愈率为33.3%，显效率为36.6%，总有效率为96.7%，均明显高于对照组，治疗组在治疗后症状、体征评分及总评分上均高于对照组，且在咽干、咽部灼热感、下颌角淋巴结等方面上明显优于对照组。治疗组积分差值大于对照组，故在改善症状方面要优于对照组。故可得出结论：金灯汤在治疗急喉痹（风热型）上疗效明显优于对照组蒲地兰消炎口服液。