论文部分内容阅读
山茶集中分布于亚洲东部和东南部,其中约80个以上的种类主要分布在我国西部和南部,是典型的华夏植物区系代表。该属植物是我国亚热带常绿阔叶林的典型组成部分,也是重要的园林绿化、油料树种资源。其基础研究方面已经进行了大量的研究工作,但在品种资源应用调查方面的尚未深入研究,尤其对山茶起源和主要栽培地区之一的长三角地区的山茶应用情况的研究更是未见报道。本研究采用实地调查与室内试验相结合的方法,系统深入地研究了上海及周边几个城市山茶品种资源现状并进行了华东地区传统品种资源的收集,对应用品种进行了品种评价,并对几个城市山茶的应用情况进行了深入调查与分析。主要研究结果如下:
(1)对上海及周边城市中应用的山茶类植物品种资源进行调查,并详细记述在长三角地区适应性良好,可陆地越冬的山茶品种资源的观赏性状。共收集整理品种资源50余个,主要为中国传统品种,花型以牡丹型、玫瑰重瓣型、完全重瓣型为主;花色较为丰富,包括红色系、白色系、复色系3类;以中到大型花为主;85.71%属于中晚花期;大部分着花量为中等;叶色以绿色占绝大多数。各城市应用品种存在一定的相似性,应用频率较高的山茶品种均为‘金心大红’、‘美人茶’、‘红露珍’、‘狮子笑’、‘状元红’等,同时各城市间也存在差异。一些华东地区传统山茶品种,各城市公园绿地中鲜有应用或仅见于各地植物园和专类园,公园绿地中无应用。
(2)对上海,浙江省金华、杭州及江苏省南京、苏州5个城市的85个公园绿地中应用的山茶(C.japonica)和茶梅(C.sasanqua)的品种、种植形式、密度、配置等情况调查分析发现:应用形式上,山茶多以自然式的方式群植,茶梅多规则式种植为地被和花篱。应用密度与应用形式、绿地类型和绿地建成年代有关。用作花篱、地被时应用密度较高,为7.3 m2/hm2,作为其他形式平均密度为11株/hm2;调查上海市54个公园、绿地山茶的应用密度,街旁绿地、小型公园较高,其中,2000年以后建成的公园、绿地山茶应用密度较高,说明山茶在城市绿化中的作用越来越重要;另外,不同城市山茶应用密度也有差异,金华、苏州2个城市山茶应用密度高于其他城市。配置方面,各地与山茶相配置的植物种类相似性很高,常见的香樟(Cinnamomum camphora)、桂花(Osmanthus fragrans)等出现频率均在20%以上,典型配植形式为香樟—桂花—山茶-杜鹃(Rhododendron simsii)--沿阶草(Ophiopogon japonicus)。
(3)山茶属植物在长三角地区大多能正常生长,但生长优秀的植物所占比例较少,城市间存在差异,5个城市中金华与杭州的山茶长势最好,南京山茶长势最差。山茶的长势与种类、温度、土壤因子有较大相关性。茶梅生长情况明显好于山茶,可能茶梅对光照条件的适应性好于山茶。长三角地区应用的山茶及茶梅品种均能安全越冬,但在抗冻性上存在差异,其中,部分山茶品种与茶梅品种能耐受-6.1℃低温而无冻害发生。比较金华和上海两地山茶长势和土壤情况发现,金华市的土壤质地介于中壤到重壤之间,上海市的土壤质地主要属于粉砂质粘壤土和粉砂壤土,两地在土壤孔隙度, PH值等理化性质上存在差异,土壤质地对山茶长势可能存在较大影响;分析‘红露珍’在上海不同地点土壤性质和长势发现,土壤最大持水量低,PH值高,EC值高会对‘红露珍’生长造成不良影响,初步得出‘红露珍’适宜土壤最大持水量为58%,pH值7.71以下,EC值0.12ms/cm,土壤速效磷0.56mg/kg,土壤容重1-1.5g/cm3之间,有机质含量要求为10-20g/kg之间;另外,品种间对土壤PH值适应范围和速效磷含量的要求也存在差异性。