新能源产业是“十二五”规划的重点发展目标。新兴产业的发展与繁荣都离不开风险资本的参与。新能源产业巨大的资金需求和广阔的发展前景正好符合风险投资的特质。目前风险投资刚刚开始新能源行业的第一轮投资，未来风险资本是否继续投入以及如何有效退出成为摆在风险投资机构面前的头等大事。目前我国新能源行业的风险投资退出机制还不成熟，大量的风险投资并没有实现退出，而且现有的退出方式呈现以IPO为主的单一的退出局面。如何引导新能源行业风险资本有效退出有着极其深刻的现实意义。　　 本文针对新能源行业的独有特征，探究适合于新能源行业的风险投资的有效退出机制。本文从风险投资和新能源的概念入手，首先阐述了风险投资退出的作用以及新能源行业的特征，然后转入风险投资机制的深入分析。风险投资的退出决策目的在于使风险资本在退出过程中实现投资利润的最大化。最优的退出选择机制应该同时考虑退出方式和退出时机两方面的选择。本文重点分析影响风险投资退出方式选择和最佳退出时机的主要因素，据此提出了风险投资退出机制的选择模型。最后从新能源行业的特征出发，运用构建的风险投资退出选择机制模型，分析新能源行业风险投资退出方式和最佳退出时机的选择以及其中存在的问题，并给出相应的改进措施。风险投资退出机制模型的构建是本文分析新能源行业退出选择机制的核心和依据。对于退出方式模块，笔者通过对世界主要国家和地区风险投资退出方式的研究，结合IPO、企业并购、管理层回购、清算四种主要退出方式的特征，发现影响一国(地区)风险投资退出方式选择的因素主要有外部因素和内部因素两大方面。外部因素即宏观因素，具体包括宏观经济景气程度、资本市场发展程度、法律法规政策制度、所投资行业特点三方面。内部因素主要包含风险投资机构方面和风险企业方面的因素，具体有投资家偏好、风险投资机构类型、交易成本、风险企业发展阶段、企业家偏好和企业经营业绩等。笔者根据这些因素的影响作用的分析，构建了退出方式的选择模型。在应用到新能源行业的分析时，笔者着重从新能源行业与其他行业相比较不同的因素入手，分析其退出方式的选择。在退出时机方面，本文认为最佳的退出时机并不难算出，难的是在最佳时间点能够成功实施退出。对于风险退出时机的分析，以最佳退出时间点为参照，力求构建模型，改善退出时机使其选择或靠近最佳退出时间点。笔者从外部因素和内部因素中提取出影响最佳退出时机的主要因素或原因(主要包含委托代理问题和承诺升级)，通过深入分析各因素对最佳退出时机的影响作用，进而得出优化退出时机的模型。在新能源行业退出时机的分析，同样着重于其与众不同的因素。经模型分析得出以下结论，并购在新能源行业具有一定的适用性，笔者认为新能源行业在退出方式的选择上不应该仅仅局限于IPO的退出方式，应该适时地向并购方式引导。并购的退出方式在未来几年随着新能源企业的发展将会成为主要的退出方式之一。对于新能源行业的退出时机问题，由于该行业的承诺升级问题较传统行业更为严重，同时目前风险投资机构急于建立自己在该行业的名气，对声誉的关注较高，所以风险投资的退出极易偏离最佳退出时机。完善新能源行业风险投资的退出机制，需要从外部因素和内部因素两方面采取措施。最后，结合新能源行业的实际情况，为加快我国风险投资在新能源行业的有效退出提出了自己的建议。