论文部分内容阅读
本文详细描写了社论里主宾语位置上“X的VP”的语法构成、语义关系，以及“X的VP”对句子谓语、句式的选择。探讨了“NP的VP”转换为主谓短语的几种限制情况。同时，文章又对比了小说、法律条文与社论中“X的VP”在语法构成、句子谓语及句式选择上的差别，并从语体的角度进行了解释。 1．本文静态的分析了X与VP的语法构成。名词、动词、形容词、副词等多种词类和短语都可以出现在X的位置，但是以非生命体的名词，和有生命的集体名词居多。在描写VP的语法构成时，本文重点分析了联合短语中的异质联合短语。所谓异质联合短语，是指名词、动词、形容词这三大词类之间两两连用，尤其是名词与谓词之间的连用，很有特点，这是学术界忽略的一个重点。 2．“X的VP”对句子的谓语和句式有选择性。文章重点讨论了“是”字句和“准谓宾动词”里的“有”字句，“进行”句和“作”字句的使用。我们根据“是”字句的主宾语结构，使用一个“是”字短语还是多个“是”字短语，把“是”字句分为7种。由此看出，社论中“X的VP”对这一句式的偏爱。 3．社论里X的语义格，相对于VP，可以是单一的语义格，也可以是多格交错。我们讨论的单一的语义格也不仅仅局限于一般的主谓短语之间的语义关系，X可以是时间格、方位格、范围格、结果格等。多格交错使用，文中讨论了12种，既有两格同现，也有三格同现。格与格之间同现的顺序也不同。 4．针对以往众多学者关注的“NP的VP”与主谓短语之间的转换，本文考察了“NP的VP”转换为主谓短语的可能性。通过实例说明，很多“NP的VP”转换为主谓短语，继续做原句的某一成分是困难的。有些是语法上的限制，有些是修辞上的限制，转换为主谓短语后没有原文好。 5．通过前面的分析，我们对“X的VP”的使用有了更深入的认识。但是，小说和法律条文中的“X的VP”有其自身的特点。文章重点考察了X与VP在语法构成以及谓语选择上的特点。小说里的X，结构简明，以指人的专有名词和与日常生活相关的名词居多。VP中形容词占很大比重，但多是形容人的性格、外貌的形容词，这些形容词在社论里不常见。同时，小说的VP里还出现了动宾短语和动词的重叠式。句子谓语出现了大批的感官动词和与心理活动密切相关的动词，而社论中则没有。法律条文的VP词类很少，以名词或名词短语居多，而且名词根据出现在具体某一法律中，带有那个法律方向的专业色彩。法律中的句子谓语，有一大批是命令性强的动词，这些谓语动词经常接“X的VP”做宾语。