目的：观察后溪配合颈夹脊穴针刺治疗颈型颈椎病的临床疗效,探讨“后溪通督脉”理论的临床意义。方法：将符合纳入标准的60例颈型颈椎病患者随机分为2组,每组各30例。治疗组采用后溪配合颈夹脊穴针刺治疗,对照组采用单纯针刺颈夹脊穴治疗,隔日一次,十次为一疗程,均连续治疗一个疗程。并于治疗前后采用North-wick Park颈痛量表[NPQ]和简化McGill疼痛量表对两组患者颈痛程度进行评分比较,分析比较两组的疗效。结果：1.治疗后两组NPQ分值都明显降低(P<0.01),但治疗组下降更显著(差值比较P<0.01)；2.治疗后两组McGill分值都明显降低(P<0.01),但治疗组下降更显著(差值比较P<0.05)；3.两组患者总有效率分别为96.67%、86.67%,组间差异无显著性(P<0.05)；治疗组的治愈率为26.67%,显效率为40%,愈显率为66.67%,对照组治愈率为16.67%,显效率为23.33%,愈显率为40%,两组愈显率比较,组间差异具有显著性(P<0.05),说明前法能在单纯针刺颈夹脊基础上进一步提高治愈和显效率；4.两组患者均未出现不良反应和意外事件。结论：针刺后溪配合颈夹脊穴治疗颈型颈椎病有明显的优势,能在单纯针刺颈夹脊治疗的基础上进一步减轻患者颈部疼痛,缓解颈部肌群的病理状态,止痛作用强,且能提高治愈和显效率,说明“后溪通督脉”理论有一定的临床指导意义,具有临床推广运用前景。