亚硝化与厌氧氨氧化组合成的新型脱氮工艺与传统脱氮工艺相比，具有需氧量低、无需有机碳源和运行费用低等优点。然而亚硝化系统长期稳定运行是厌氧氨氧化技术的发展瓶颈之一。国内外研究学者多利用较低DO水平来保证亚硝化系统的长期稳定运行，但低DO使得氨氧化速率及污泥负荷均较低，从而导致亚硝化系统效率低下，并且低DO造成的丝状菌污泥膨胀也会影响亚硝化系统的稳定运行。因此如何使亚硝化系统在较高DO下长期高效稳定运行有待研究，而间歇曝气有望解决这一问题。本试验以实际生活污水作为研究对象，分别在连续曝气和间歇曝气的SBR反应器中，考察不同DO水平下亚硝化的稳定运行情况，进行对比，并且进一步研究曝停时间比对间歇曝气亚硝化稳定运行的影响，旨在寻求常温低氨氮生活污水SBR亚硝化长期高效稳定运行的最佳控制策略，为亚硝化—厌氧氨氧化脱氮工艺提供技术支持。　　试验首先通过对比连续曝气和间歇曝气两种曝气方式在不同DO水平下的亚硝化效果，以期寻求使亚硝化长期高效稳定运行的曝气方式。研究表明，两种曝气方式相同DO水平下污染物的去除效果相当，但当DO升至3.5～4.0mg/L时，连续曝气的亚硝化率由90％逐渐下降至72.9％，后采用间歇曝气经15d成功使其亚硝化率恢复至90％，而间歇曝气反应器一直能够维持亚硝化的稳定运行。由此可见，间歇曝气在节省能耗的同时可以实现较高的氨氧化速率和亚硝化率，是常温生活污水SBR亚硝化长期高效稳定运行的有效手段。　　试验进一步对间歇曝气的重要运行参数曝停时间比进行了研究，采用间歇曝气序批式反应器1＃、2＃、3＃，在常温条件下，研究了不同曝停时间比(3∶1、3∶2、3∶3)对亚硝酸盐氮积累、亚硝化稳定性、污染物去除效果及污泥沉降性能的影响。研究表明，在一定范围内，单元停曝时间所占比例越大，即曝停时间比越小越有利于亚硝酸盐氮的积累，启动速度越快，三者分别经35d、30d、29d实现了亚硝化的启动;稳定运行阶段，三者的氨氮容积去除负荷分别为0.57、0.48、0.40kgN/(m3·d)-1，曝停时间比越小，则氨氮去除负荷越小，COD去除效果未有明显区别;1＃运行至第82d时，亚硝化率呈现逐渐下降的趋势，2＃、3＃仍能稳定运行，第65d时烧杯实验中硝酸盐氮生成速率也较2＃、3＃大，因此曝停时间比越小，越有利于抑制NOB的增殖，维持亚硝化的稳定，且污泥沉降性能越好，越有利于抑制丝状菌污泥膨胀。综合比较，将准佳曝停时间比确定为3∶2。　　综上，试验通过间歇曝气与连续曝气的对比研究及曝停时间比的影响研究，最终将间歇曝气的供氧方式（准佳曝停时间比为3∶2）作为常温生活污水SBR亚硝化的长期高效稳定运行的准佳曝气控制策略。