未成年人违法和犯罪是全球关注的问题,如何运用法律手段进行防范和规制也是各国不断探索的难题。对未成人违法和犯罪行为的态度和理念,标示着社会对于源自我们自身的弊病的责任感和对于未来的期许。本文采用了分析、界定、比较研究的方式对未成年人司法制度及理念进行了探讨,希冀通过这样的探讨引起大家对于未成年人司法保护的更大关注。文章首先从未成年人的概念和界定标准入手,深入分析了未成年人的特征及其可能造成的后果,指出法律应该对于未成年人给予特殊的保护,在界定了司法和司法制度的概念和内涵后,指出未成年人司法制度同一般司法制度最根本的区别就在于它的适用对象是未成年人,而不是指以未成年人为犯罪对象或者其他的以未成年人为对象的侵害行为。其次,作者择选了分别代表英美法系、大陆法系、混合法系的美国、德国、日本,对三国未成年人司法制度及理念的建立和发展、未成年人司法机构和职责、未成年人处遇进行了介绍,以期达到学习比较并借鉴的目的。最后,作者对确定我国未成年人司法制度理念的影响因素和基本出发点进行了分析和确证。在此基础之上,对我国的未成年人司法制度的立法缺陷和完善提出了自己的建议。文章认为理念能够指导司法制度的建构和完善,而理念是随着社会形势的客观变化而发展的,未成年人司法理念事实上也是社会利益平衡和价值取向的反映。国家监护权理论和少年特别保护观念应该是我国未成年人司法独特的思想理念基础。只有当理念具体化到制度时,未成年人的权益才能得到真正意义上的保障。