现实主义学派认为，世界处于无政府状态，国家之间彼此是互相猜忌的，为了确保自身的生存和安全这些行为体不择手段。这样，在现实主义学派那里，战争或者战争威胁似乎成为了国家崛起的不二手段。比较客观的说，现实主义的战争崛起实质上就是如何使得权力最大化。本文在对现实主义关于大国崛起模式即战争崛起模式进行梳理的基础上，初步总结出了欲望扩张说、压力扩张说、诱惑扩张说、借力扩张说四种战争崛起模式。随后我结合新自由制度主义和建构主义对现实主义的战争崛起模式进行反思和批判，论述了为何在新时代大国崛起将会是相对和平的。因为权力本身的分化制约了霸权国武力的使用，或者说崛起国可以借助的权力多元化了；国际合作的盛行(在新自由制度主义和建构主义那里并没有直接的论述大国崛起，仅仅是从国际合作是如何有利于崛起来论述的。)，国际机制的广泛建立以及发挥的积极作用在一定程度上限制了霸权国胡作非为，相反却给与了崛起国以可利用的空间。同时，崛起国通过积极的参与国际事务，融入到国际社会的集体认同中去，使得自身不被认为是异类，这样的崛起将会是相对和平的；此外，对于战争成本和收益的比较，也使得霸权国和崛起国对武力采取慎重态度。改革开放以后，中国开始步入一个快速发展的轨道。2003年11月，郑必坚在亚洲博鳌论坛上发表了题为《中国和平崛起新道路和亚洲的未来》的演讲，首次提出“中国和平崛起”。此后，中国和平崛起开始渐渐的从现实走进学术和政策研究中来。因此本文最后的落脚点在于结合对现实主义学派关于大国崛起的战争模式的反思来考察中国的崛起之路或者说崛起应该注意的问题，如何利用军事力量，国际机制，国际公有观念实现在现实世界中中国和平崛起。