我国自2001年加入世贸组织以来,经济得到了飞速的发展,国际贸易的规模也迅速的扩大,外贸依存度总体上升,经济和贸易的迅速发展带动了我国国民收入的增加。但是我国的外贸依存度在总体上升的同时,劳动收入份额却在逐年下降,远远低于了一些发达国家的劳动收入份额。导致我国初次分配的不公平。劳动收入份额的持续下降不仅不符合我国积极融入世界市场的现状,也不符合我国如今经济新常态的现状,不利于我国和谐社会的建设和经济的健康发展。所以研究贸易开放对我国劳动收入份额的影响不仅具有理论意义,更具有现实意义。本文在对国内外相关研究进行了综述之后,结合库次涅茨倒“U”假说、S-S定理和讨价还价模型说明了贸易开放影响劳动收入份额的理论基础,之后总结了国际贸易对劳动收入份额影响的传导机制。然后介绍了我国贸易开放与劳动收入份额的现状,发现全国数据显示我国对外贸易的规模是总体扩大的,我国贸易开放深度和广度发展,进出口商品结构优化,贸易的方式有所转变,而我国劳动收入份额却逐年下降;理论分析和现状分析贸易对劳动收入份额的影响之后,本文利用2001-2014年全国31个省市的面板数据,把贸易分为出口贸易和进口贸易,并分别用进出口贸易依存度作为衡量贸易这一解释变量的指标,并且尽可能的把影响我国劳动收入份额的其他因素(技术进步、城镇化程度、政府干预、外商直接投资和经济发展水平等)考虑在内,将其作为控制变量,实证分析了贸易对我国劳动收入份额的影响,发现出口贸易和进口贸易均不利于我国劳动收入份额的提高,进口贸易之所以会抑制我国劳动收入份额的提升,与我国近几年进口的产品主要为资本密集型的中间产品为主有非常大的关系。技术进步同样降低了我国的劳动收入份额,城镇化程度在一定程度上会提升我国的劳动者收入份额,外商直接投资对我国劳动者收入份额的影响不明显,财政支出有利于我国劳动收入份额的提高,但财政收入不利于我国劳动者收入份额的提升,一个地区的经济发展水平与该地区劳动者收入份额存在着“Kuznets曲线”的关系。为检验贸易对劳动收入份额的影响是否存在地区上的差异,我们将全国总样本划分为东部、中部和西部,分析发现国际贸易对我国不同地区的劳动收入份额有不同的影响,出口贸易会提高我国东部地区的劳动收入份额,却会降低中西部地区的劳动收入份额;进口不利于我国劳动收入份额的提高;技术进步用全国的数据分析和用地区的数据分析结果都一致,即技术进步不利于我国劳动者收入份额的提升。城镇化程度用全国数据和分地区数据的分析结果都一致,即城镇化程度越高的地区,该地区的劳动者收入份额一般也会越高。外商直接投资用全国数据分析时,是不显著的。但用分地区数据分析时变的显著,即外商直接投资越多的地区,劳动者收入份额越高。财政支出和财政收入对劳动者收入份额的影响在本文的实证检验中,检验结果与我们的常识相符,即财政支出改善了各地区的劳动者收入份额,而财政收入却会降低该地区的劳动者收入份额。一个地区的经济发展水平对该地区的劳动者收入份额起到重要的作用,本文的实证分析中认为一个地区的经济发展水平在刚开始时会降低人们的劳动者收入份额,但当该地区经济发展到一定程度时会改善该地区劳动者的收入份额。即一个地区经济发展水平与劳动者收入份额存在着“Kuznets曲线”的关系。文章最后根据实证结果给出政策建议。