经济增长一直是世界各国关心的共同话题。从亚当·斯密、李嘉图的古典经济学派到哈罗德、索洛的现代西方经济增长理论,再到罗默、卢卡斯等将人力资本纳入经济增长模型,都为国家和地区的经济发展提供了丰富的理论宝库。然而,单纯追求GDP的增长,会引起资源枯竭、生态污染、城市人口密集、生活环境恶化等一系列严重后果,使得经济学家对以往的增长模式提出质疑。改革开放以来中国经济经历了近40年的高速增长,堪称世界经济增长的奇迹,但同时也带来了环境污染加重等类似的问题,这引起了我国政界和学术界的广泛关注。为此,党的十九大提出,我国经济应由过去的高速增长阶段转向高质量发展阶段。那么,何为经济高质量发展,如何测度经济高质量发展,怎么实现经济高质量发展的问题。这些正是本文研究的主题。本文在充分解析经济高质量发展内涵的基础上,结合近年来习总书记对牢固树立“五大发展理念”的系列论述和国内学者对高质量发展核心内涵的深入讨论,从创新能力、结构优化、金融稳健、绿色发展和民生福祉五个维度构建了一套由三个层级、共计5个一级指标、17个二级指标、69个三级指标组成的经济高质量发展评价指标体系。然后,以2017年各评价指标的全国平均水平作为标准值,采用相对化处理法和变异系数法相结合的综合评价方法,对各省区2010-2017年期间经济高质量发展的程度进行了综合评价与对比分析。研究表明,从时间上看我国各省的经济发展质量均有所提高,然而从空间上看,经济发展质量的区域不平衡特征十分明显,东部地区经济发展质量显著高于中西部地区,且各地带内部各省区之间的经济发展质量也存在两极分化特征。然后,本文通过分层次建模,对各省区经济高质量发展的驱动因素进行了实证检验:先是采用上述评价指标体系计算得出的各一级指标得分作为被解释变量,通过构建空间计量模型实证检验了高质量发展每个维度的驱动因素,得出一个初步的结论;在此基础上,进一步以经济高质量发展综合得分为被解释变量,对经济高质量发展的核心驱动因素进行了实证检验。结果显示,人力资本、基础设施、经济外向度、科技投入对经济高质量发展均有显著的积极影响,是推动各省区经济高质量发展的主要因素;而公共财政支出占比的提高对经济高质量发展有不利的影响,金融规模、经济实力、环境污染治理投资、引进-吸收经费比、互联网普及率、财政分权度、人口老龄化程度对经济高质量发展的影响不显著。最后,基于上述分析结论,结合具体国情,对各地区如何实现经济高质量发展提出了对策建议。