农业生产互助在中国源远流长,到了近代,主要有传统式和中共式两种农业生产互助模式,本文就尝试对这两种农业生产互助模式进行论述比较。本文共分五个部分。 发展概况部分:传统式互助大致历经由简单到复杂的发展历程;中共式互助历经酝酿、萌芽、生长、渐趋成熟四个阶段的发展历程。 社会环境及组织动机比较部分:传统式互助建立在地主土地所有制基础之上,农民参与互助的动机仅是维持简单的再生产。中共式互助建立在农民土地所有制基础之上,农民参与互助的动机是扩大再生产;中共组织互助的动机在经济上同农民完全一致,在政治上又另有动机。 组织模式比较部分:传统式互助的组织形式复杂多样,中共式互助的组织形式依然复杂,但较前者有进一步的提高;传统式互助的组织方式强调血缘性、地缘性和绝对的自愿性,中共式互助的组织方式强调社区性、阶级性和相对的自愿性;传统式互助的组织分布呈现极不平衡性,中共式互助的组织分布呈现日趋普遍性;传统式互助的组织规模一般较小,中共式互助的组织规模一般较大。 运作比较部分:传统式互助的互助内容拘囿于农业经济领域,中共式互助的互助内容涉及农业经济、社会、政治、军事四大领域;传统式互助的互助方式基本上是轮流耕作,中共式互助的互助方式基本上是打乱耕作;传统式互助的制约机制极其简单甚至没有,中共式互助的制约机制比较复杂;传统式互助的内部核算机制极不健全甚至没有,中共式互助的内部核算机制比较健全。 功能绩效比较部分,传统式互助的功能仅限于农业经济一个方面,绩效极不明显;中共式互助的功能涉及农业经济、社会、政治、军事四个方面,绩效明显。 通过对传统式和中共式两种农业生产互助模式的论述比较,我们从中汲取成功经验,这对当前农村合作事业的健康发展提供一定的历史借鉴和启示,即强化领导,综合发展。