中国老龄浪潮的来袭,伴之靠出口和投资拉动的滞后经济增长模式,使转型阶段的中国面临两大核心挑战：退休冲击和国内消费疲软。因此如何应对退休危机,提升居民消费,是亟待解决的问题。笔者独创性地从中国“养老金双轨制”这一热点问题切入,重点分析企业单位退休冲击和事业单位退休冲击对中国城镇居民消费的异质性影响是否存在,异质性效应具体体现在哪些方面,产生异质性效应的原因何在等方面的问题。本文基于中国退休冲击严峻和居民消费偏低的大背景,首先通过理论基础的介绍和理论机制的解析从理论角度诠释了退休冲击与居民消费的关系,发现退休冲击通过直接和间接两种方式影响居民消费且影响方向有正有负。其次,在把握中国退休冲击与居民消费现状及发展趋势的前提下,选取了中国1998-2012年30个地区宏观面板数据创新性地分静态和动态两大部分对理论进行实证检验。静态面板模型采用混合OLS、固定效应和随机效应估计法进行实证检验；动态面板模型使用混合OLS和广义矩估计(GMM)进行综合分析。同时,为了确保模型分析结果的准确性,还在原模型中加入与居民消费相关的潜在控制变量进行稳健性检验。最后,实证分析结果表明,不管是静态还是动态模型,两类退休冲击对中国城镇居民的总消费水平和消费结构均存在异质性影响。具体表现为：居民总消费支出水平方面,企业单位退休冲击对其具有显著抑制作用,机关事业单位退休冲击对其具有显著正向效应,但后者的显著度和影响程度均低于前者。居民消费结构方面,情况较为复杂,静态和动态模型结果一致的是,企业单位退休冲击对教育文化娱乐消费支出有显著正影响,对食品和衣着消费支出有显著负影响,对交通通讯消费支出无显著影响；机关事业单位退休冲击与交通通讯消费支出不相关,与其他消费支出项目均有不同程度的显著正相关关系。产生这些异质效应的主要原因在于退休双轨制造成的不平等差异和两类退休人群自身主观区别等。对应上述结论,本文提出了五点政策建议：(1)改革退休双轨制,释放并轨改革的消费效应；(2)完善养老、医疗等社会保障体系,稳定居民消费预期；(3)积极贯彻“健康积极老龄化”,应对消极退休冲击；(4)调整市场结构,推动老龄产业和银发市场的发展：(5)关注潜在影响因子,提升居民消费支出。