近年来国内外涌现出大量关于中国绿色TFP的研究，但是现有中国绿色TFP的测算结果差异较大。本文采用Meta分析方法，对国内外2004-2013年75篇有代表性的有关中国绿色全要素生产率的文献进行定量综述，从定量的角度分析现有造成中国绿色全要素生产率测算结果差异的影响因素。研究发现，原始研究的估计方法、数据选取以及变量选择和处理等方面的差异会对中国绿色全要素生产率测算结果产生一定程度的影响：相对于索洛余值法（SR）和随机前沿法（SFA），采用数据包络分析法（DEA）的研究倾向于得到更高的中国绿色TFP值，在采用数据包络分析法的框架下，相对于SBM方法，ML方法倾向于得到更低的中国绿色TFP值；若原始研究中使用的投入要素数量越多，得到的中国绿色TFP值将越低，污染物数量越多，得到的中国绿色TFP值将越高；把污染物作为非期望产出所得到的TFP值会显著低于把污染物作为投入要素来考虑的TFP值，纳入二氧化硫和化学需氧量（SO2和COD）、二氧化碳（CO2）和“三废”作为污染物都会显著的降低中国绿色TFP值估算结果；从产业上看中国工业绿色TFP值显著的大于全国总水平的绿色TFP值，从区域来看，东部地区的绿色TFP值显著高于全国水平，从时间变化趋势来看，中国绿色TFP值随着研究年份的增长而不断上升，从时间跨度来看，随着时间跨度的增长中国绿色TFP值也不断上升；最后，比较加入环境因素前后的中国TFP值发现，不考虑环境因素的中国传统TFP值明显的高于纳入环境因素的中国绿色TFP值。