本文用语料库语言学方法探究法国法语政策与移民政策的话语相关性。本文语料来自法国司法部网站的法国法语立法和移民立法文本,用语料库语言学方法统计两类政策文本中的高频词、主题词重合度和主题性分布,依据言语行为理论的“主体-对象取向”比较二者主题,并对主题词的搭配、语义韵、词簇和索引行进行话语分析,以反映法国的法语政策和移民政策的话语相关性。绪论部分介绍本文的研究背景、理论依据、研究目的、对象、方法和问题。法国语言政策已经由单一的唯法语论向多元化转变;法国面临的移民问题日益严峻,移民人口多、移民融入难、移民极端化;为了解决移民问题,法国开始把移民语言教学纳入法国教育系统,语言政策也因此被认为反映了移民政策的趋向和意识形态。基于以上现实背景,本文研究法国法语政策和移民政策是否存在话语相关性、话语相关性如何体现。根据法国“一国、一族、一语”原则,本文选取法国的法语立法文本、移民立法文本为研究对象,采用语料库语言学方法,运用言语行为理论和话语分析理论,测量维度有三个:计算语料库之间的主题词重合度、计算重合主题词在跨语料的主题性及分布、计算跨语料主题词周围的搭配、搭配强度和多词词簇,以揭露语料之间的表层关系（文本层面的词频、主题词、共现搭配）和深层关系（话语实践层面的意识形态、权力、价值观）。本文的文献综述从理论、研究领域和方法三方面,提供理论支持和方法指导。首先,将言语行为理论用于立法话语的研究缺乏话语分析,这类研究对象也不涉及行政法规,也不涉及多种立法领域。第二,尽管语言与移民研究是众多社会语言学者的关注焦点,但语言政策与移民政策的相关性研究仍是空白领域,也没有量化证据。第三,语料库语言学方法在话语分析中的兼容性,语料库方法结合话语分析的优势和必要性。第三章介绍自建两个语料库的全过程,两个语料的规模相当,共计21.5万词,包括取样论证、文本采集、文本清洁和标注;并介绍本文所使用的语料库统计功能,包括词频分析、主题词表、主题性计算、索引行、搭配、词簇和元信息分析。第四章从语料库主题对比、主题相关性和话语相关性三个层面,逐步发现法语政策和移民政策的话语互动情况。第一步,本文借助言语行为理论“主体-对象”框架,对两个语料库的高频词进行分类,以初步揭示二者主题;第二步,提取主题词、计算主题性,以测量两种文本的主题相关性;第三步,本文从共文、互文和社会语境角度对语料库数据进行话语分析。从共文角度,分析重合主题词在另一语料库中的搭配情况;从互文角度,分析重合主题词在另一语料库中的词簇和索引行,将语境放大到词组及其句子和段落,挖掘并比较两种话语的意义。从社会语境角度,分析每个立法文本的法律层级,以从更广的背景中分析法语政策和移民政策存在相关性的原因。结合语料库语言学统计和话语分析,法语政策和移民政策文本的显性话语相关性较低,话语的内在相关性在于假设、目标、手段、模式和意识形态相关:对法语本身持有积极的价值判断,假设移民的法语水平欠缺;以挑选移民、限制移民进入为目标;以法语水平测试为手段,评价过程被强制化、权威化、客观化、合法化;话语模式上隐藏了法语测试和移民融入过程中多个主体身份、能动性和需求;意识形态上强调法语和共和国价值观的一致性。以上话语相关性源于政策阐释过程中的再生产:国际公约重视移民的接纳国语言教学、移民母语传承;贯彻至本土,法国更具体、更强硬地规定了移民的法语能力考核、培训、语言服务,提高法语门槛和共和价值观要求,忽视移民母语传承问题。本文还展示了语料库语言学方法在政策文本对比研究中的可操作性和解释性。语料库语言学方法结合话语分析,充分显示了法语词汇的能产性。可以弥补量化数据的漏洞,由表及里地挖掘不同话语的互动情况。