本文包括文献综述和临床研究两部分内容。文献综述论述了中西医对肥胖的认识及肥胖的研究进展。综述一论述了西医对肥胖的认识,包括肥胖的流行病学、病因、危害、分类,着重论述了中心型肥胖。同时论述了中医对肥胖的认识,包括肥胖的病因病机及辨证分型。综述二论述了肥胖的研究进展,包括临床研究与实验研究。在临床研究方面,论述了多种疗法在临床的研究进展；在实验研究方面,论述了针灸减肥机理的研究进展。临床研究本课题为针灸治疗单纯性肥胖的临床疗效对比观察。目的：通过对腰腹部群针法与耳穴压豆法治疗单纯性肥胖(中心型)的临床疗效对比观察,探讨针灸治疗单纯性肥胖(中心型)的疗效。以便为肥胖患者提供更加有效的减肥方法,丰富肥胖的临床治疗手段,提高治疗肥胖的临床疗效。方法：将符合中心型肥胖的60例患者随机分为腰腹部群针组和耳穴压豆组,每组各30例。腰腹部群针组采用腰腹部群针法进行治疗,耳穴压豆组采用耳穴压豆法进行治疗。两个疗程后,将腰腹部群针组与耳穴压豆组治疗前后的体重、体重指数、体围、腰臀比进行比较,并且对腰腹部群针组和耳穴压豆组在体重、腰围、腰臀比方面进行疗效统计对比。结果：两个疗程后,分别对腰腹部群针组和耳穴压豆组治疗前后的体重、体重指数、体围、腰臀比进行统计学处理,结果显示,两组各自治疗前后在各项指标上均有极显著差异(P<0.001)。在以体重、腰围、腰臀比减少为指标的疗效比较上,分别进行X2检验后发现,两组在体重变化的疗效无显著性差异(P>0.05),但腰围与腰臀比变化的疗效有极显著差异(P<0.001)。结论：腰腹部群针组和耳穴压豆组在治疗单纯性肥胖中均显示了较好的临床疗效,改善了体重和体围指标。在对以体重为指标的疗效比较上,腰腹部群针组与耳穴压豆组无显著性差异；但在对以腰围、腰臀比为指标的疗效比较上,腰腹部群针组的疗效优于耳穴压豆组。