本文以“人称代词+说”类话语标记为研究对象,通过对平衡语料进行穷尽性、定量性的检索和分析,对该类话语标记进行多维度、系统封闭性考察。一、重点考察“人称代词+说”类话语标记发展的不平衡性,旨在探讨“人称代词+说”类话语标记化的不平衡性和“人称代词+说”话语标记使用频率的不平衡性,具体来说,包括如下三个方面：(1)“第一人称代词／第二人称代词+说”形式已经发展成为了话语标记,然而“第三人称代词+说”形式却未发展为话语标记；(2)作为话语标记的“我说／你说”使用频率明显高于话语标记“我们／你们说”；(3)话语标记“我们说”的使用频率高于“你们说”。同时,在对上述不平衡性进行描述分析的基础上,从人称代词主观性／化的不对称、对话场景激活的不对称、言者情感外化的不对称、特定语境出现频率的不对称以及人称代词语用指代的不对称等方面对“人称代词+说”话语标记发展的不平衡性做出解释。二、对话语标记“我说”的发展概况从历史和现时的角度进行考察并对该话语标记的相关形式进行探讨：“我说”从主谓短语发展为话语标记是语法化的直接结果,主观化是“我说”发展为话语标记的催化剂,在话语标记发展过程中起到加速作用；现代汉语中话语标记“我说”的使用频率显著增高；“依我说”、“要我说”、“我说呢”、“我说嘛”等相关形式均己发展出主观认知义,且“我说呢”、“我说嘛”也是话语标记“我说”后面附带语气词的形式。三、对话语标记“你说”的发展概况从历史和现时的角度进行考察分析并对其相关形式进行探讨：“你说”从主谓短语发展为话语标记是语法化和主观化共同作用的结果；现代汉语语料中话语标记“你说”使用数量上虽然也是处于增加状态,但其增加幅度并没有话语标记“我说”的大；相关形式“你说呢”、“你说嘛”、“依你说”均已发展出主观认知义,但“照你说”、“据你说”和“叫你说”形式依然表示言说动作义。四、对话语标记“我们说”的发展概况从历时和共时的角度进行考察分析：“我们说”在古代汉语语料中只有主观认知义的“依我们说”和“叫我们说”两个相关形式,最早使用的是出现在元代的“依我们说”：其话语标记的使用现象是在现代汉语语料中出现的,在现代汉语语料中主要出现在电视电影类语料中,且该类节目以演讲或座谈类为主。五、对话语标记“你们说”的发展概况从历时和共时的角度进行考察分析并：“你们说”在古代汉语语料中就已经出现了作为话语标记使用的现象,最早出现于清代,且数量较少,至民国时期仅有7例；现代汉语语料中主要出现于当代小说作品中。六、结合关联理论、连贯理论和顺应理论,对话语标记“我说”、“你说”的话语功能进行系统地探讨分析：话语标记“我说/你说”最为核心的话语功能应是它作为话语标记的典型功能,即“元语用功能”,该类功能具体体现在语篇组织功能、语境顺应功能和人际互动功能三个层面上。