民事诉讼证据交换程序是审前程序的核心。随着我国审判改革的不断深入,确立民事证据交换制度成为必然选择。本文通过价值分析和比较分析的方法,在分析我国立法和审判现状,比较域外证据交换制度的基础上,对我国证据交换制度的构建提出了具体建议。本文除了引言和结论外共分四章。第一章介绍了证据交换制度的历史起源,对证据交换制度的概念进行了界定,分析了证据交换制度的价值和不足。第二章对域外英美法系和大陆法系具有代表性的英国、美国、德国、日本和法国相关制度的运行机制进行了考查,介绍了各国证据交换制度的具体规定,分析了两大法系制度的优劣和改革发展趋势。第三章介绍了我国民事诉讼证据交换制度的立法现状及存在的缺陷,通过与域外发达国家的证据开示程序比较,说明我国的证据交换制度只是对国外证据开示制度的最粗糙模仿。第四章对改革和完善我国的证据交换制度提出了具体的构想。包括价值目标的确立、诉讼模式的选择、指导原则的转变及证据交换制度设计的具体内容,并就完善证据交换的运行环境提出改革意见。