在现代汉语中，“多”、“来”、“把”有一种使用频率很高的用法，即它们常常放在数词或数量短语之后，用作助词。汉语语言学界对“多”、“来”、“把”的句法分布和取值范围有较多的描写性研究，当然还有从历史角度分别对“多”、“来”和“把”用作助词的起源及演变的探究。虽然成果丰硕，但对三者的语义和句法差异的深入研究相对较少。本文认为对汉语助词“多”、“来”、“把”的句法语义研究还有值得补充的地方并总结了研究中出现的以下问题：　　第一，学界对“多”、“来”和“把”的词性和称呼存在争议。　　第二，学界对“来”的取值范围存在争议。　　第三，现有的文献对“多”、“来”和“把”的句法和语义的差异仅停留在描写其在句中的分布位置的不同和取值范围的不同，对有些句法语义差异存在认识不够全面和研究不够深入的问题。　　根据以上问题，本文确定了研究方向。运用了语言学中的X标杆理论，λ演算理论，模糊集合理论分析了汉语助词“多”、“来”、“把”中的相关句法和语义问题。根据对其的句法和语义分析以及对三者在这两方面的差异性对比，本文提出应该将三者分别进行定义，而不是将其笼统的称为“表量助词”或“概数助词”。本文认为“多”为表概括意义的数词助词或数量助词，“来”为表模糊意义的数量助词，而“把”则为用在量词后的表模糊意义的数量助词。