射电天文学最初是基于无线通信和雷达技术设备而发展起来的，在它后续的发展中也都强烈地依赖于在观测中引入新技术方法，在仪器设备应用于观测时又会导致意外的新发现。射电干涉仪和综合孔径射电望远镜使射电观测的空间分辨率大为提高，为射电天文学的巨大进展和与传统天文学的融合都发挥了重大作用。两种仪器设备的真正发展离不开计算机技术、原子频率时间标准，而原子频率时间标准又基于微波受激辐射放大技术研究。类星体、脉冲星的意外发现都与综合孔径望远镜技术紧密联系。星际分子、星际微波激射、太阳引力弯曲的检验都与射电干涉仪紧密联系。3K微波背景辐射与通信技术、天线技术、微波激射器技术和发现者自己研制的仪器有密切关系。脉冲双星的发现，关键是基于计算机技术的消色散算法和阿雷西博这样的大型综合设备。技术方法和仪器设备的不同也影响观测成果类型上的差异。 射电天文观测结果需要与相应理论联系才能成为最终意义上的科学成果。对于脉冲星、3K微波背景辐射和星际微波激射的解释，是与先行推进的理论相比对，而将观测结果与理论相联系的。中性氢和星际分子谱线的观测结果是由于理论预言的引导。脉冲双星的发现、脉冲星新的观测结果的进一步解释，都离不开构造理论模型。在理论的推进中，观测经验的介入是必须的，它可以启发理论的构造，也构成理论之间的连接。 射电天文学的历史进程反映了当今科学的一些趋向性变化。同时，基于这一段科学技术史还可以看出：科学变革并非一定在库恩意义上出现，技术和实验方法的变革也可以带动和构成学科重大进展，同时也弱化了范式理论。对劳丹的科学理论选择的“网状模型”和他的“研究传统”理论从技术和实验方法角度进行了充实。吸取了新实验主义中实验不受理论束缚、可以先于理论的合理观点，又基于科学技术史指出了实验不与理论结合是毫无意义的、实验设计也大多是基于理论的，在新实验主义科学哲学观上有新见解。理论、假说、模型与观测实验之间是最佳选择的拟合关系，是长期的互相递进、互相影响、互相修正关系。科学重大进展往往表现为理论构造、实验技术方法和研究者个性之间以及它们与自然间作用的突现。 对脉冲星发现事件从背景理论的角度给出了新的见解。