伴随着大量农村人口涌入城市,我国城镇化产生了如农民生活水平低、农村家庭城乡分离等诸多关于人的社会问题,“人的城镇化”越来越受到社会各界的关注。在“人的城镇化”问题上,笔者认为应根据不同村庄的情况差异化的推进。为此本文基于济南市56个村庄的调查,研究了农村人口城镇化进程中的村庄差异,并分析了差异产生的原因,望能对差异化的推进农村人口城镇化路径的出供理论支撑。首先,本文通过比较56个村庄农村人口城镇化水平的差异,发现济南市村庄的农村人口城镇化在人口就业非农化和居住城镇化上差异很大,且可形成“高业高居”型(高非农就业、高城镇居住)、“高业低居”型、“低业高居”型和“低业低居”型四种类型。在此基础上本文比较了不同类型村庄农村人口城镇化健康状况的差异、意愿差异,发现在健康状况的好坏上济南市村庄呈现出“高业低居型>低业低居型>高业高居型>低业高居型”的状态,在意愿方面“低居型”村庄村民表现出更强的城镇化意愿,所以对村庄来说只是高村庄的农村人口城镇化水平并非完全正确。在比较的过程中,本文同时也发现了四类村庄在农村人口城镇化过程中产生的问题。然后,笔者通过对四类村庄中典型村庄的调查研究,分析了村庄农村人口城镇化差异产生的原因。研究表明:不同村庄农村人口城镇化的不同是因为村庄经济、区位、社会、建设和土地流转等特征的不同。在经济方面,村庄特色农业的发展可以制约农村人口城镇化;村庄非农产业的发展可促进农村人口就业非农化,但对居住城镇化无影响。在区位方面,村庄的城镇可达性对于人口就业非农化有正向促进作用,但是对于人口的居住城镇化的作用较为复杂,随着城镇可达性越来越好,人口居住城镇化的水平呈现出先增加后减少的特征。在社会方面,村庄中外出的乡村能人会对农村人口城镇化产生一定的助力,在建设方面,公共服务设施配套越好的村庄人口居住城镇化水平越低。土地流转方面,涉农企业流转整村土地对于农村人口城镇化有着极大的正向推进作用。最后,基于不同村庄农村人口城镇化健康状况、意愿的研究和村庄农村人口城镇化差异产生的原因,笔者出了差异化推进农村人口城镇化健康发展的建议。