传统货币政策传导的银行信贷渠道理论认为,中央银行通过调整银行准备金可以影响银行的贷款行为,从而通过银行贷款途径达到货币政策目标。但这忽略了银行资本的作用。自从1988年《巴塞尔协议》实施以来,为了加强商业银行的风险管理,各国开始对商业银行的资本进行监管,资本充足率成为银行监管中十分重要的指标之一。资本充足率的出现将整个银行体系划分为全部由资本充足率高的银行组成,全部由资本充足率低的银行组成以及两种银行同时存在时三种银行体系结构。不同资本充足程度的商业银行在面对货币政策时在银行信贷传导中的表现不一样。为了深入探讨不同资本充足程度的商业银行在银行信贷传导中的信贷行为及三种银行体系下的银行信贷传导效果。本文首先介绍了新旧《巴塞尔协议》中关于资本充足率的相关规定,从资本充足率的角度对银行信贷渠道理论进行了评述,指出资本充足率成为制约银行信贷传导的一个重要因素。然后引用模型,分析了不同资本充足率的银行在银行信贷传导中的信贷行为;进而分析了三种银行体系结构下的银行信贷传导效果,当整个银行体系全部由资本充足率高的银行组成时效果最好;全部由资本充足率低的银行组成时效果较差;两种银行同时存在时,资本充足率低的银行对银行信贷传导的负面影响较大。其次对我国1998年以来整个银行体系的资本充足率情况进行了分析;由于资本充足率低的国有商业银行占主导地位,致使银行信贷传导出现阻塞。最后针对我国特殊的银行体系结构对银行信贷传导的影响,分别从商业银行和中央银行的角度提出了对策建议。