资本结构问题是一个具有重大理论价值和实践意义的研究课题。上市公司资本结构与公司业绩之间的相关关系问题,国内外学者曾经进行了大量的研究。研究的结果出现了两种截然不同的结论:一种认为资本结构与公司业绩之间存在负相关关系,即资产负债率越高,公司业绩越差;资产负债率越低,公司业绩越好。另一种则认为资本结构与公司业绩之间有正相关关系,即资产负债率越高,公司业绩越好;资产负债率越低,公司业绩越差。这两种截然不同的研究结论给人们带来了困惑,也就值得我们再次不断的深入探讨。本文探讨了金融危机背景下资本结构、每股现金流量和公司绩效之间的关系,结合我国上市公司的数据建立模型,进行实证分析,研究资本结构与公司绩效的相关性。本文围绕论文主题,主要做了以下几方面内容的介绍:首先,对金融危机的背景、主要内容、创新点进行了介绍。其次,介绍了资本结构理论研究进展以及文献综述。然后,对金融危机背景下资本结构与公司绩效关系稳定性进行实证研究。最终得出结论:(1)金融危机与非金融危机时期,企业绩效与资本结构有着不同的关系。在非金融危机时期,我们发现企业绩效与资本结构存在倒U形的关系,而金融危机时期存在负向的线性关系;(2)金融危机与非金融危机时期,公司的绩效与企业现金流量都有着显著的正向相关关系,金融危机时期的影响更大;(3)非金融危机时期的企业绩效与总资产、总资产周转率有着显著的正向的线性相关关系,而金融危机时期,却没有得出显著的线性关系;(4)金融危机的冲击对资本机构与公司绩效之间关系的稳定性产生了严重的破坏。同时也给出了三个政策建议:(1)合理安排企业的资本结构;(2)有效控制企业的现金流;(3)制止上市公司盲目扩大规模。