民间借贷在我国拥有悠久的历史,民间借贷具有低成本交易、高效率借款、快捷而简化的特点,所以自然人,法人和其他组织介入民间借贷有逐渐增多的趋势。那么随之而来,民间借贷中签订违约金合同做法也有逐渐增多的趋势。民间借贷中的违约金合同是比较特殊的一类合同,所以民间借贷中违约金合同所衍生出的各种问题,也成了当下一个值得关注和讨论的话题。本文论述民间借贷中的违约金问题主要有以下四个方面:文章首先对民间借贷违约金的法律和相关司法解释规定做了简要阐述,以及对我国民间借贷中违约金司法实务观点进行了梳理,并对违约金的基本理论进行了分析,总结出我国对违约金性质上应解释为赔偿性违约金,还讨论了民间借贷违约金与利息、罚息、违约损害赔偿金的关系。其次,民间借贷中违约金效力论述是论文的重要部分,论文从全部无效和部分无效的民间借贷违约金条款和因欺诈、胁迫、重大误解可撤销的民间借贷违约金条款和格式违约金条款展开了阐述。再次,开始民间借贷中违约金的适用问题,从违约金与利率、逾期罚息、损害赔偿计算方法三种条款的适用进行了讨论,尤其是围绕年利率24%这个标准进行了分析。最后文章论述了对民间借贷违约金数额的调整问题,先介绍了民间借贷违约造成的实际损失,又对一般违约金的调整规则和民间借贷中违约金数额的特殊调整规则进行了对比论述,从其调整规制和现实意义等诸多问题进行了分析。笔者通过此文的论述希望能够从违约金在民间借贷中的一个方面引起广泛的关注。完善对民间借贷及其附带诸多问题的法律规定,从而更好的发挥民间借贷对金融行业的补充和违约金的理论意义和现实应用。