我国是一个历史悠久的文明古国,拥有众多的物质文化遗产,但越来越多的文化遗产消失在了城市化的进程中。与此同时,随着公众和社会的民主意识、权利意识不断提高,公众想要参与物质文化遗产保护的积极性和呼声逐渐加强。加之2012年《民事诉讼法》修正后,正式确立了公益诉讼制度,为公众参与保护物质文化遗产提供了法律上可能的途径和支持。面对物质文化遗产保护的迫切需要,本文在借鉴西方国家物质文化遗产保护公众参与以及公益诉讼经验的基础上,结合我国现实情况和具体案例,采用跨学科、比较和实证研究方法,探究在我国建立物质文化遗产公益诉讼的必要性以及如何构建物质文化遗产公益诉讼制度。以此,使我国丰富的物质文化遗产能得到更好的保护和继承。本文的研究内容主要分为了六个部分:第一部分是绪论。介绍了选择探讨物质文化遗产公益诉讼制度的原因,本文的研究对象以及研究方法。第二部分是我国物质文化遗产保护和公益诉讼的现状。分别探讨了我国物质文化遗产保护的现状以及现有法律对公益诉讼制度的有关规定。第三部分是构建物质文化遗产公益诉讼的必要性。首先,介绍了物质文化遗产与“公共利益”之间的关系,分析物质文化遗产保护是否属于公益诉讼的保护范畴;其次,探讨了物质文化遗产的性质对公益诉讼的需要;再次,分析了作为公众参与物质文化遗产保护的途径之一,公益诉讼是物质文化遗产司法保护和社会保护的桥梁;最后,探究了社会各界和司法实践要求公益诉讼为物质文化遗产提供司法保护。第四部分是物质文化遗产公益诉讼的构建。结合各国经验以及司法实践,探究在物质文化遗产公益诉讼构建中应该有的特殊规定。具体包括原告资格、起诉事由、管辖、证明以及诉讼费用。第五部分是物质文化遗产公益诉讼相关配套措施的完善。最后一部分是对研究内容进行的总结。