《黄石公三略》（以下简称为《三略》）是我国古代一部重要的兵书，它在12世纪后期曾被译为西夏文。这一西夏文译本在1909年出土于内蒙古西夏黑水城遗址，现保存于俄国科学院东方研究所圣彼得堡分所。目前学界尚无人对其全文加以解读，故围绕该译本的两个关键性问题:（一）西夏本翻译时所依据的汉文底本在《三略》文本流变史中的地位;（二）西夏本正文所附注释的来源问题，均未得到解决。本文写作的目的即在于通过对西夏本全文的解读，结合对相关文献的查证和分析，继而澄清上述问题。　　本文的第一步是对西夏本的正文和注释进行完整的释读，分为直译和总译两部分，前者是对西夏语的逐字对译，后者则是将直译的部分回译成汉文。其中直译部分附有关于西夏字校勘的注释，而总译部分的注释则涉及到与今本正文及传世典籍中相应引文的比较，西夏本注释的来源，所用典故的出处等诸多方面。以上工作是对西夏本底本的文献性质作出判断的基础。　　需要指出的是，今天所能接触到的完整的《三略》本子均系承继宋代元丰年间的《武经七书》系统而来，这即是通常所说的今本;而另一方面，在《武经七书》成书以前的古籍中也保留了一定数量的《三略》引文（有的还有注释），就正文而言，其在文字内容上与今本存在一些差异，可被视作古本。故本文所涉及的西夏本《三略》的文献性质问题实际上就是要澄清它的底本究竟是属于古本系统，还是属于今本系统，抑或还有其他答案。在解读该文献的基础上先将西夏本、古本、今本三者共有的正文部分全部检出，然后剔除它们相同的部分，而将三者在文字内容上所存在的文字内容歧异之处逐一比较。结果显示:但凡三者有差异的地方，大多数情况是西夏本与古本相合而与今本有别，少数情况则是西夏本与今本契合而异于古本。从这一事实可以看出，西夏本所据底本的正文既不是一个纯粹的古本，也不是当时官定的《武经七书》本，它与古本、今本都有着内容上的联系。这种内容上的双重性反映出西夏本在《三略》的流变史中正好处于从古本向今本过渡的位置，而与古本的契合程度更高。以上考察见本文的导论第三节。　　本文还对西夏本《三略》的注释来源问题进行了考察，通过查证有关文献典籍中所保存的《三略》注解以及相关内容，大致梳理出其来源的几条主要途径:（一）充分利用了宋以前的古注，但又常常在古注基础上加以文字上的扩充;（二）对以前未有注文的部分新增注语，从而大大扩充了注文的篇幅;（三）在个别情况下，其他一些以黄石公命名的著作的某些正文条文也被移入注中。以上论证见本文的导论第四节“西夏本《三略》注释的来源”部分。