论文部分内容阅读
在“大众创业,万众创新”的背景下,创业虽然极具吸引力,却是一个充满困难和挑战的过程。初创企业往往面临着资源匮乏的窘境,如何在资源不足的情况下成功开发创业机会并存活下来成为创业者和学术界共同关注的话题。创业拼凑理论为解答上述问题提供了一个新的思路,以Baker和Nelson为代表的创业学者们认为新创企业可以通过创造性利用现有资源、快速开发创业机会的拼凑行为来克服资源约束实现企业发展。拼凑是重要的行动策略,它能够帮助创业者克服“新生劣势”,在资源约束环境下成功开发创业机会并显著提高企业的创新和绩效水平。拼凑对创业的巨大推动作用引发了学者们对其来源的思考和研究,但现有的创业拼凑来源研究却较为单一和匮乏,主要集中于创业者先前经验、社会网络、企业资源状况和组织情境等因素。
随着心理学中激情研究的不断发展,学者们逐渐将激情引入到创业领域,提出了创业激情概念。创业激情能够显著作用于创业者的认知、意图和行为,这也为创业行为研究提供了新的视角。考虑到拼凑来源研究缺乏对于情绪变量的考察,本文从情绪视角出发,试图探究创业激情对创业拼凑行为的作用。
目前,仅有一篇文献研究了创业激情与创业拼凑行为的关系,但它并没有深入探讨二者关系间的内在作用机制。社会认知理论强调个体的认知水平是影响其行为的最直接因素,创业激情研究又证实了激情对创业者认知存在积极的促进作用。因此,本文考虑引入个体认知因素作为连接个体情绪和行为的桥梁。根据现有研究,创业自我效能作为衡量自信程度的重要认知变量,不仅会受到激情的影响,而且会对个体的创业行为产生积极的作用;同样,创造力作为个体个性特征、认知特点和个性风格的集合,会受到激情的影响,也会影响个体的创业意图和行为。此外,创业自我效能与创造力并非是两个并行且相互独立的概念,二者间也存在紧密的联系,前者会推动个体创造力水平的提升,综上,本文将进一步考察创业自我效能和创造力两大变量在创业激情与创业拼凑关系中是否发挥链式中介作用。至此,本文构建了“激情—认知—行为”的多步多重中介模型。
虽然Stenholm(2016)等人已经证实了创业激情会提升创业者实施拼凑的可能性,但根据不同创业活动的激情分类方式忽略了活动到创业者身份的不同内化方式。基于以上不足,本文引入了激情二元模型,分别研究创业者的和谐式激情与强迫式激情对创业拼凑行为的内在作用机制。
通过对四川省科技局下属创业者的问卷调查和对248份数据的实证分析,本研究得出以下结论:首先,创业自我效能和创造力在创业激情影响拼凑行为关系中发挥多步多重中介作用;其次,与具有和谐式激情的创业者相同,创业者的强迫式激情亦对拼凑行为具有正向作用;最后,和谐式激情不仅会直接促进拼凑行为,而且还会通过创造力对其产生影响;强迫式激情虽然不会直接带来拼凑行为的实施,但其会通过创业自我效能和创造力的多步多重中介作用提高创业者实施拼凑行为的可能性。本文的研究结论不仅深入揭示了两类创业激情到创业拼凑的不同内在作用机制,而且突出了创业者的强迫式激情对拼凑行为的正向促进作用。
随着心理学中激情研究的不断发展,学者们逐渐将激情引入到创业领域,提出了创业激情概念。创业激情能够显著作用于创业者的认知、意图和行为,这也为创业行为研究提供了新的视角。考虑到拼凑来源研究缺乏对于情绪变量的考察,本文从情绪视角出发,试图探究创业激情对创业拼凑行为的作用。
目前,仅有一篇文献研究了创业激情与创业拼凑行为的关系,但它并没有深入探讨二者关系间的内在作用机制。社会认知理论强调个体的认知水平是影响其行为的最直接因素,创业激情研究又证实了激情对创业者认知存在积极的促进作用。因此,本文考虑引入个体认知因素作为连接个体情绪和行为的桥梁。根据现有研究,创业自我效能作为衡量自信程度的重要认知变量,不仅会受到激情的影响,而且会对个体的创业行为产生积极的作用;同样,创造力作为个体个性特征、认知特点和个性风格的集合,会受到激情的影响,也会影响个体的创业意图和行为。此外,创业自我效能与创造力并非是两个并行且相互独立的概念,二者间也存在紧密的联系,前者会推动个体创造力水平的提升,综上,本文将进一步考察创业自我效能和创造力两大变量在创业激情与创业拼凑关系中是否发挥链式中介作用。至此,本文构建了“激情—认知—行为”的多步多重中介模型。
虽然Stenholm(2016)等人已经证实了创业激情会提升创业者实施拼凑的可能性,但根据不同创业活动的激情分类方式忽略了活动到创业者身份的不同内化方式。基于以上不足,本文引入了激情二元模型,分别研究创业者的和谐式激情与强迫式激情对创业拼凑行为的内在作用机制。
通过对四川省科技局下属创业者的问卷调查和对248份数据的实证分析,本研究得出以下结论:首先,创业自我效能和创造力在创业激情影响拼凑行为关系中发挥多步多重中介作用;其次,与具有和谐式激情的创业者相同,创业者的强迫式激情亦对拼凑行为具有正向作用;最后,和谐式激情不仅会直接促进拼凑行为,而且还会通过创造力对其产生影响;强迫式激情虽然不会直接带来拼凑行为的实施,但其会通过创业自我效能和创造力的多步多重中介作用提高创业者实施拼凑行为的可能性。本文的研究结论不仅深入揭示了两类创业激情到创业拼凑的不同内在作用机制,而且突出了创业者的强迫式激情对拼凑行为的正向促进作用。