论文部分内容阅读
目的:研究半夏白术天麻汤加减治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效,并结合运气学说的相关知识,对具体的遣方用药加以调整,从而为临床上治疗痰瘀互结之失眠提供更多的临床思路。
方法:本研究的病例来源于2020年1月至2021年2月期间就诊于吉林省中医院(长春中医药大学附属医院)老年病科门诊的患有痰瘀互结之失眠的患者,共72例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各36例。治疗组给予患者口服半夏白术天麻汤加减进行治疗,对照组给予患者口服地西泮进行治疗,用药疗程为4周。4周后,通过中医证候积分量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表进行评分,并应用统计学软件对数据进行计算处理,从而得出相应结果,进而判断分析半夏白术天麻汤加减治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效。
结果:治疗组和对照组均完成为期4周的临床治疗,其中治疗组无脱落病例,对照组因失访脱落1例,故最终完成治疗组36例,对照组35例。
两组患者在性别、年龄、病程等方面的比较均无统计学意义(P>0.05),因此两组的研究具有可比性。
治疗前,比较两组患者的中医证候和睡眠情况,结果均无统计学意义(P>0.05),提示两组患者在治疗前并无差异,故而可以继续进行下一步的研究。
治疗后,改善中医证候方面,两组之间有统计学意义(P<0.05),提示两组存在差异,说明半夏白术天麻汤加减在改善中医证候方面优于地西泮。而睡眠情况方面,两组之间无统计学意义(P>0.05),提示两组并无差异,说明在改善患者的睡眠情况方面,半夏白术天麻汤加减和地西泮的临床疗效大致相同。
治疗后,两组患者分别对比各自治疗前的情况,均有统计学意义(P<0.05),提示两组在用药后中医证候和睡眠质量均有改善,说明在关于失眠的治疗上,半夏白术天麻汤加减和地西泮都能起到较好的临床疗效。
在总有效率方面,治疗组和对照组在中医证候方面分别为88.89%和82.86%,有统计学意义(P<0.05);而在匹兹堡睡眠质量指数评分方面则分别为86.11%和85.71%,无统计学意义(P>0.05)。由此可见,半夏白术天麻汤加减具有更好的改善中医证候的作用,而在睡眠情况方面,半夏白术天麻汤加减与地西泮的疗效大致相同。因此,从总体上来说,治疗组半夏白术天麻汤加减治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效,要优于对照组地西泮治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效。
结论:半夏白术天麻汤加减能够有效的治疗痰瘀互结之失眠,且能够明显改善失眠患者的中医证候和睡眠情况,疗效确切稳定,安全性高,值得进一步推广与研究。
方法:本研究的病例来源于2020年1月至2021年2月期间就诊于吉林省中医院(长春中医药大学附属医院)老年病科门诊的患有痰瘀互结之失眠的患者,共72例,按随机数字表法分为治疗组和对照组,每组各36例。治疗组给予患者口服半夏白术天麻汤加减进行治疗,对照组给予患者口服地西泮进行治疗,用药疗程为4周。4周后,通过中医证候积分量表、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表进行评分,并应用统计学软件对数据进行计算处理,从而得出相应结果,进而判断分析半夏白术天麻汤加减治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效。
结果:治疗组和对照组均完成为期4周的临床治疗,其中治疗组无脱落病例,对照组因失访脱落1例,故最终完成治疗组36例,对照组35例。
两组患者在性别、年龄、病程等方面的比较均无统计学意义(P>0.05),因此两组的研究具有可比性。
治疗前,比较两组患者的中医证候和睡眠情况,结果均无统计学意义(P>0.05),提示两组患者在治疗前并无差异,故而可以继续进行下一步的研究。
治疗后,改善中医证候方面,两组之间有统计学意义(P<0.05),提示两组存在差异,说明半夏白术天麻汤加减在改善中医证候方面优于地西泮。而睡眠情况方面,两组之间无统计学意义(P>0.05),提示两组并无差异,说明在改善患者的睡眠情况方面,半夏白术天麻汤加减和地西泮的临床疗效大致相同。
治疗后,两组患者分别对比各自治疗前的情况,均有统计学意义(P<0.05),提示两组在用药后中医证候和睡眠质量均有改善,说明在关于失眠的治疗上,半夏白术天麻汤加减和地西泮都能起到较好的临床疗效。
在总有效率方面,治疗组和对照组在中医证候方面分别为88.89%和82.86%,有统计学意义(P<0.05);而在匹兹堡睡眠质量指数评分方面则分别为86.11%和85.71%,无统计学意义(P>0.05)。由此可见,半夏白术天麻汤加减具有更好的改善中医证候的作用,而在睡眠情况方面,半夏白术天麻汤加减与地西泮的疗效大致相同。因此,从总体上来说,治疗组半夏白术天麻汤加减治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效,要优于对照组地西泮治疗痰瘀互结之失眠的临床疗效。
结论:半夏白术天麻汤加减能够有效的治疗痰瘀互结之失眠,且能够明显改善失眠患者的中医证候和睡眠情况,疗效确切稳定,安全性高,值得进一步推广与研究。