自20世纪80年代起,商业特许经营模式逐渐进入我国服装、餐饮、住宿、旅游等衣食住行各商业领域中,在其逐步发展成熟阶段所产生的各类合同纠纷,主要由2007年国务院颁布实施的《商业特许经营管理条例》（以下简称《条例》）进行规范调整,其中《条例》第12条为商业特许经营合同所特有的被特许人于合同签订一定期限内享有单方解除权的制度,其为特许经营体系中保护被特许人利益不受侵害的主要规范依据。目前,因特许经营合同解除引起的法律纠纷日益增多,其中,依据《条例》第12条解除合同为被特许人行使合同解除权的主要手段,对其研究实属必要。本文便主要围绕《条例》第12条展开对商业特许经营合同中被特许人单方解除权的深入研究。第一章首先通过对国内外有关被特许人单方解除权的规范现状进行比较,得出我国目前对于被特许人单方解除权的立法规范原则性较强,不利于实践争议解决中对《条例》相关条款的适用;其次,对我国司法实践中对于被特许人单方解除权的判例进行梳理,归纳《条例》第12条在司法实践中的主要争议点;最后,通过立法规范的原则性较强产生的不利影响以及司法实践判定标准模糊产生的争议,论证完善被特许人单方解除权相关制度的必要性。第二章出于完善被特许人单方解除权相关制度的目的,从《条例》第12条的立法意图,即倾斜保护被特许人利益,防止被特许人投资冲动出发,论证被特许人单方解除权的权利属性,其为法律特别规定所赋予被特许人单方享有的合同解除权,无需合同双方当事人事先约定且事先约定排除该单方解除权的约定无效。由此,根据被特许人所享有单方解除权的性质,论述被特许人行使单方解除权的条件,即冷静期期限内行使,并对冷静期期限在司法实践中的确定标准以实质标准为宜展开论证。第三章为被特许人行使单方解除权导致合同解除所产生的法律效果分析。合同解除后相关权利义务终止,但针对被特许人于合同签订时承担的特许加盟费、特许权使用费、保证金及其他特许经营费用,应根据特许经营费用性质的不同产生不同的返还义务。另外,合同解除后也应依据诚实信用原则及应承担的商业风险,由特许人与被特许人承担相应的后合同义务。本文之研究以被特许人单方解除权的性质认定、行使条件和合同解除权后法律效果分析为基础,致力于对我国目前规范现状下商业特许经营合同中被特许人的单方解除权进行合理解释,以更好的适用法律解决实践中的争议。