杂草对农作物的危害以及杂草多样性保持的途径与生态效应是近年来人们关注的热点问题，有关杂草对农业生产的影响及杂草防治技术的研究已有了较多的报道。但杂草管理方式对杂草多样性的影响和杂草多样性的生态效应尚缺乏深入的研究。为此，本研究在调查南方红壤坡地杂草群落的物种组成和空间分布特征、测定主要杂草物种根际的生态特征的基础上，采用随机区组试验的方法，研究了红壤坡地幼龄果园不同杂草管理方式(不保留任何杂草—裸地、化学除草、刈割杂草、不除草和人工锄草)对杂草群落结构变化、杂草物种多样性的影响及不同杂草管理方式生态效应，并采用随机区组田间模拟试验和盆栽模拟试验相结合的方法，对杂草多样性的生态效应进行了初步的研究，取得了以下研究结果： 1．红壤坡地杂草群落物种组成及物种多样性的空间分布特征红壤坡地杂草群落由96种物种组成(调查样框中出现的杂草种)，分属27科，不同样点杂草群落物种物种丰富度在2.0—13.7个／m~2之间。出现频率较高的物种主要分属禾本科、豆科、菊科、蓼科、堇菜科、莎草科、酢浆草科的物种。坡地杂草物种多样性出现明显的空间分布规律，即沿坡向上(从坡地的底部到顶部)，稻田杂草的种类最少，多样性程度最低，物种数仅占全流域物种数的12.6％，沿水田向坡地过渡地带(交错区)物种多样性程度最高，物种数占总物种数的62.2％，坡地物种的多样性高于稻田而低于水田与坡地的交错地带。从水平分布看，坡地不同利用方式的交错地带物种丰富度高，而坡地农业利用方式不同，杂草多样性明显不同，所调查的利用方式中，已开发利用多年的果园物种最丰富，多样性程度最高，其次为林地，新开垦的果园和旱作地最低。因此，保护交错区的杂草多样性将有利于坡地杂草多样性的保护。 2．主要杂草物种的根际生态特征不同杂草物种根际生态特征(土壤微生物量C、土壤解磷微生物、丛枝菌根真菌、根际土壤磷素动态)差异明显。不同杂草物种，根际土壤微生物量C(MBC)变化范围为117.91 mg／kg-499.87mg／kg；解磷微生物(PSMs)的解磷活性变化范围为580.11μg P／21d—6340.75μg P／21d(解难溶性无机磷的活性)和62.15μg P／21d—1301.84μg P／21d(解有机磷活性)；丛枝菌根真菌(AMF) 侵染率变化范围为33．8％－100．00cy0；研究发现一些曾被前人报道不易形成AM 的科，也同样被AMF侵染；根际土壤总磷和有效磷含量变化范围分别是11344 mg／kg－45581 mg／kg和430 mg／kg－4816mg／kg；植株磷素含量变化范围是37999 mg／kgI 65334mg／kg。根际生态特征差异说明，保持坡地杂草多样性将有利子 土壤微生物活性的保护与促进。 3．杂草管理方式对杂草多样性的影响 杂草管理方式对杂草群落结构和群落演替产生明显影响。刘割除草，杂草 群落物种丰富度和多样性指数呈增加趋势，化学除草处理物种丰富度和多样性 指数逐年缓慢降低，不除草物种丰富度和多样性指数先增加后降低，人工锄草 处理，变化不明显。 不同管理方式杂草群落演替的总趋势是：化学除草杂草群落物种组成由“白 茅、升马唐、叶下珠”为主，逐渐演替为以“小飞蓬、升马唐”为主；刘割除 草逐渐演替为以“鸡眼草、升马唐、鼠曲草、小飞蓬、醉浆草”等多个物种并 存；不除草逐渐演替为以“白茅”为主；人工除草逐渐演替为以“升马唐”为 主。认为刘割除草的杂草管理方式是南方红壤坡地杂草多样性保持的有效途径。 4．杂草管理方式的生态效应 不同的杂草管理方式具有明显不同生态效应，保持杂草的管理方式，土壤 MBC明显高于不保留杂草的管理方式（P＜0．01），不同的杂草保持管理中，土 壤MBC的值是刘割除草＞人工锄草＞不除草＞化学除草。不同生长季节测定结果 表现相似的趋势。 不同管理方式PSMS的解磷能力，无杂草覆盖的处理与化学除草、刘割除 草、不除草差异显著，差异水平P＜0．05，与人工锄草没有显著性差异，化学除 草PSMs的解磷活性在各个时期变化较大。 不同生长季节土壤A：MF抱子数量各不相同。保持杂草的管理方式AMF泡 子数量与裸地差异显著（P＜0．01）。在保留杂草的处理中，XIJ割除草和不除草明 显高于人工除草和化学除草，土壤A：MF抱子数量在5月最高，在高温伏旱期 （8月）最低。 在高温干旱期土壤湿度川割除草、不除草和人工锄草明显高干无杂草和化 学除草，三个处理之间差异显著（K0．0门。土壤温度无杂草与化学除草各土层 温度明显高于刘别除草、不除草和人工锄草。无杂草与化学除草之间，刊割除