地理标志的保护是知识产权法律制度中的重要内容,具备识别性、指示性、关联性、财产性、不可转让性等特征。《巴黎公约》、《制裁商品来源虚假或欺骗性标志马德里协定》、《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》、《发展中国家原产地名称和货源标记示范法》、特别是《TRIPS协议》等一系列国际公约对此做了专门规定。各国关于地理标志的保护模式基本上可分为三种类型:一是商标法保护模式、二是专门立法保护模式;三是反不正当竞争法保护模式。我国对地理标志的保护目前主要由《商标法》及原国家质量技术监督局1999年发布的《原产地域产品保护规定》来完成。在《反不正当竞争法》、《产品质量法》以及《消费者权益保护法》等法律中也有少量关于地理标志保护的规定。总体来说保护制度不完善,存在的问题较多。 本文主要是通过对TRIPS协议及其他国际公约对地理标志保护的研究分析,比较地理标志三种保护模式的利弊,分析我国现有保护模式的优缺点,结合我国国情,提出我国应建立以TRIPS协议为指导,以商标法为核心,并以特别保护制度为补充的统一、开放、积极的法律保护模式。