胸腔镜肺段与肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床分析

来源 :安徽医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SOHOCJ
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:电视辅助胸腔镜手术(Video-assisted thoracic surgery,VATS)治疗早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)在全球范围内已得到广泛的认可及应用,但对于早期非小细胞肺癌最佳的手术方式是选择肺叶切除还是亚肺叶切除(解剖性肺段切除或楔形切除)仍然存在争议,本研究探讨胸腔镜下肺段切除术与肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床效果。方法:回顾性分析2014年1月至2016年1月阜阳市第二人民医院胸外科收治的36例行胸腔镜下肺段切除术治疗早期非小细胞癌患者的临床资料,并与48例行胸腔镜下肺叶切除术患者的临床质料进行比较,比较两组手术时间、术中出血量、淋巴结清扫个数、术后第24至第48小时胸腔引流量、胸管留置时间、术后住院时间、围术期并发症、患者术前和术后6个月肺功能的变化情况及术后生存情况。结果:两组患者一般临床特征具有可比性,均顺利完成手术,无围手术期死亡,肺段组手术时间[(167.36±15.96)min VS.(151.31±19.07)min,p<0.001]明显长于肺叶组手术时间,差异有统计学意义。肺段组和肺叶组术中出血量[(164.31±72.43)ml VS.(187.71±110.97)ml,p=0.247]、淋巴结切除数[(11.64±2.66)枚VS.(12.79±2.71)枚,p=0.055]差异无统计学意义。两组患者术后第24至第48小时胸腔引流量[(143.19±55.32)ml VS.(165.00±32.42)ml,p=0.040]、引流管留置时间[(4.11±0.85))d VS.(4.77±0.95)d,p=0.002]、术后住院时间[(6.83±1.36)d VS.(8.02±1.21)d,p<0.001]差异具有统计学意义。术后两组患者并发症发生率依次是11.1%和14.6%,无统计学差异(p=0.751)。术后6个月肺功能参数FEV1与FVC下降比率肺段组少于肺叶组,具备统计学差异(p<0.05)。术后共随访81例患者(肺段组随访35例,肺叶组随访46例),其中肺段组失访1例,肺叶组失访2例,总随访率达到了96.4%。肺段组术后平均随访27.6月,肺叶组术后平均随访28.2月,两组患者随访期间均无出现肿瘤相关性死亡。结论:胸腔镜下肺段与肺叶切除术治疗早期非小细胞肺癌的临床疗效无显著性差异,但肺段切除术能最大限度保留患者健康肺组织,并且具有术后胸腔引流量少、引流管留置时间短、住院时间短等优点,可以为早期肺癌的治疗提供一种更加微创的手术方式。
其他文献
中国传统文化博大精深,很好地运用到班级管理之中可以起到积极的教育作用达到培养学生的优良品德,教育学生学会做人的效果。作为新时期的教师,如何学习、借鉴、吸收、融汇中国传
报纸
主要分析了冷却塔风机中的常见故障,阐述了冷却塔风机故障的监测技术,最后总结了加强对冷却塔风机的监测对风机运行的重要性,旨在提高冷却塔风机的工作效率,实现冷却塔风机的
目的探讨临床护理路径(CNP)联合快速康复外科理念(FTS)对胃癌根治术后患者干预效果。方法选取2016年12月至2018年3月间江苏省扬州大学附属医院收治的接受胃癌根除术治疗的86
借鉴国外审计经验加强内部审计监督——参加水利部赴美考察的体会□周禄松(一)最近,笔者参加审计署驻水利部审计局组织的赴美国内部审计考察团,在美国实际考察13天。考察团在美国,先
7月13—14日,中国科学院常务副院长、院党组副书记白春礼院士一行莅临中科院亚热带农业生态所广西环江喀斯特农业生态试验站视察指导工作。
重庆岩溶区属典型的生态环境脆弱区,宜耕地资源不足.土地退化严重,承受自然灾害能力低,使岩溶地区的社会经济发展和生态环境的协调性差,可持续发展能力弱。本文以重庆市岩溶地区为
传统文化是一个民族在历史劳动经验中逐渐积累下来的一种精神和物质的总和。中华传统文化博大精深,对国人的行为方式和思想有着深远的影响。当然班级事务的管理中融入传统文
当今黄梅戏“五朵金花”之一吴琼,注定要与黄梅戏厮守终生。笔者采访时,发现在她的生活中处处都充满了黄梅戏元素,连手机彩铃也是黄梅戏的唱段“树上的鸟儿成双对……”也许正是
期刊
随着新媒体的产生和发展,主流媒体受到了较大的影响,在信息获取和信息传播过程中,都发生了明显的改变。在主流媒体意见传播当中,应基于新媒体环境下的发展和要求,对意见传播
格式合同因其使用便捷而广泛应用,但格式合同根据其自身特性,是由一方当事人利用其特殊的权利和地位事先单独拟订的,排除了相对人对合同内容和条款的选择与协商的权利,这实际