论文部分内容阅读
不告不理原则是全部诉讼法中重要的基本原则之一,它最主要的内涵已经超出了古代弹劾式诉讼所具有原初含义,在西方资产阶级革命过程中,资产阶级启蒙思想家赋予了它民主人权的内涵,它具有保护人权,制约权力的功能,是被告方与国家权力制衡的一个重要工具。不告不理是调整起诉和审判关系的重要诉讼原则,它要求刑事案件必须有公诉人或自诉人起诉,民事案件必须有原告人提起诉讼请求,法院才能受案并进行审判。刑事诉讼中法院在审理中受起诉方提出的诉讼请求范围的限制,不得审理诉讼请求范围以外的问题;起诉人在法院做出判决前可以撤诉,撤诉后法院就不能继续审判。不告不理原则的基本含义是控诉职能与审判职能必须相分离,法院不能既是控诉机关,又是审判机关,不能保证案件客观公正的审理;不告不理原则还用来制约其他具有裁决性质的国家司法权力。论文主要通过对不告不理原则的历史考察,探讨了不告不理原则所蕴含的丰富内涵。结合英美法系,大陆法系国家的通常做法,研究我国的立法及司法实务方面长期存在的问题,提出了相对应的解决方案,不期望能够彻底的解决我国司法实践中存在的这些问题,但是笔者觉得能够在遵循不告不理原则和打击犯罪、维护社会稳定的刑事政策之间达到一些平衡。