综合医院是中国医院的主体,中国综合医院的发展水平直接反映了中国医疗卫生事业的整体发展状况。自21世纪初以来,随着城市化进程中的新区配套建设,我国医院建设热潮持续,从一线城市新城区到二三线城市的新城区都陆续规划兴建了大型综合医院。在大量的建设实践中,各地医院建设方也有提出了对我国医院建设标准适用性的疑问,以致于各地颁布了一些地方建设标准。另外,在医院设计和实施中,大家也普遍反映现行规范过于概括简单,指导建设的信息量不足。由于规范依据信息不足,很多医院的建设便依赖医院管理方或者医疗专项供应商,导致建成效果各不相同甚至某些设置违反医疗设计相关规范。尽管我国医院规范和标准的编制最初参考了美国和日本的设计标准规范,但是对于欧美发达国家的医院设计标准的研究,国内开展得并不多。近年来,北上广一线城市陆续引入欧美医疗资源,正在建设若干外资或合资合作的国际医院,参与其中的同行开始关注到国外医院建设规范标准与我国医院规范标准的差异;另外,我国海外设计施工总承包项目,也开始从基础设施领域切入民生工程领域,要求我国设计施工单位要熟悉和掌握欧美医院设计规范标准。因此,有必要对中美综合医院建设及相应的标准进行系统的比较研究,以达到掌握和借鉴的目的。本文探讨我国现行综合医院建筑设计规范(GB51039-2014)和标准(2008)以及美国医院设计标准FGI(2014)的比较分析。首先,对中美综合医院建筑设计规范标准的编制思路进行一般性比较;接着,根据中美规范标准描述的主要内容框架,进行重点比较项的选取,并对两个一般项(医院床均面积指标和医院感染控制标准)进行比较;然后,针对中美综合医院规范标准的功能区部分,从诊断区、住院区、手术区这三个方面开展研究,通过比较分析,揭示我国综合医院建筑设计规范/标准与美国医院设计标准的相似处和差异点,从美国FGI医院设计标准的内涵及其实施细则中,找出适用于中国的可借鉴部分,并结合国内医院案例调研提出建议,为修编我国医院设计标准提供建议,为我国综合医院设计提供若干有益的参考。通过对我国现行综合医院建筑设计规范和标准与美国标准的比较,有助于评估我国综合医院建筑规范标准的科学性,有效性,为我国综合医院建设提供指导。国家规范和标准的水平代表了国家在该行业的先进程度,通过比较研究有助于学习借鉴发达国家先进经验,推进我国综合医院建设的行业标准的发展,为患者提供更好的软硬件环境,更好地指导我国医院建设的进步和发展。同时,这也有助于将我国标准与国际接轨,更好地服务于我们的“一带一路”项目和海外工程,提高我国设计施工工程承包业的国际地位和影响。