论文部分内容阅读
水资源作为地球上维持生命体存在的基本物质,对生命的发展和延续起着极为重要的作用,正因为有水的存在,地球才有绿色的植物和生命,水分是影响植物生长和建设的重要条件和基础。城市森林是城市生态系统的重要组成部分,具有重要的生态服务功能,而城市森林中的树种在其中发挥了极大的作用。如何在城市干旱缺水的地区或时期,充分利用有限的水资源,选择合适的树种,解决树木的存活及生长问题,提高树木成活率和保存率,改善生态环境,是一个迫切需要解决的问题。本试验在浙江农林大学东湖校区进行,试验材料为常见的城市森林树种秃瓣杜英、香樟、无患子、南酸枣和杉木。利用P-V技术、叶片水势测定技术、叶片光合测定技术、相对含水率测定技术等方法,对五个树种进行春季、夏季和秋季连续监测,获取五个树种在不同季节的叶片水势、蒸腾速率、气孔导度、水分利用效率、初始质壁分离时的渗透势、饱和含水量时的最大渗透势、细胞壁弹性模量、束缚水与自由水的比值、初始质壁分离时的相对含水量和相对含水率等水分特性指标,最后采用隶属函数方法对五个树种的抗旱能力进行综合评价,结果如下:(1)将10个不同的植物水分指标进行对比,发现五个树种的耐旱能力排序不完全相同。叶片水势是当前衡量植物抗旱性能较佳的指标,依据五个树种在春季、夏季和秋季叶片水势的均值比较,五个树种耐旱性能依次为南酸枣>杉木>香樟>秃瓣杜英>无患子,初步认定南酸枣和杉木抗旱性相对较强,秃瓣杜英与无患子抗旱性能相对较弱。(2)五个树种的10项指标在春季、夏季和秋季中的大小范围和变化趋势都不完全相同,可见不同季节中每个城市森林树种都在以各种不同的调节方式适应着外界水分及其他环境因子发生的变化。(3)树种抗旱性能综合分析结果说明,五个树种在春季、夏季和秋季耐旱能力大小不同。春季,综合评价结果与蒸腾速率和气孔导度的结果更相近,说明五个树种在春季自身与外界的调节能力对其抗旱性能起到更关键的作用;夏季,综合评价结果与植物细胞壁弹性模量这个指标的评价结果较为相近,说明这五个树种在夏季的细胞壁越坚硬,对其抗旱评价发挥的作用越大;秋季,综合评价结果与叶片水势的结果更相近,说明五个树种在秋季自身的水势特性对其抗旱性能起到更关键的作用。(4)通过五个树种的相关性分析,发现各树种的不同水分指标之间的相关性不完全相同,可见各树种之间的各项水分指标在抗旱过程中的作用机理不同。