全球价值链建立以来,掌握核心技术的发达国家跨国公司牢牢占据着价值链上高附加值环节,而未掌握核心技术的发展中国家企业只能以代工形式切入全球价值链生产体系,从事加工制造等低附加值活动。虽然发展中国家代工企业通过代工模式可以获得微薄利益,但却由此引发了一系列问题。发达国家跨国公司出于自身利益考虑,愿意帮助发展中国家代工企业进行工艺流程升级,而一旦代工企业意图向研发设计、品牌渠道等高附加值环节攀升时,发达国家跨国公司就会实施各种战略手段阻碍发展中国家代工企业升级进程,将代工企业“俘获”在价值链低端环节,形成“低端锁定”效应。发展中国家普遍存在代工路径依赖现象,很多代工企业将代工模式视为唯一出路,如此势必会削弱其创新能力和创新意愿。这些问题都容易导致发展中国家代工企业丧失创新能力,从而陷入创新惰性之困。然而,发展中国家代工企业可以通过强化与外部组织的网络关系来提升网络能力,利用良好的网络能力获取外部环境中的稀缺资源以提升自身创新能力,从而有效预防创新惰性的形成。现有文献研究较少提及“战略俘获”这一概念,缺少对战略俘获与创新惰性间的关系研究。少有学者理论研究路径依赖与创新惰性间的关系,实证研究更是寥寥无几。已有研究成果很少关注发展中国家代工企业的创新惰性,网络能力对创新惰性的影响研究更为缺乏。因此,本文通过阅读大量文献,梳理出战略俘获、路径依赖、网络能力和创新惰性四者之间的关系,建立了四个变量间的理论模型。本文主要解决以下问题:战略俘获对创新惰性的影响机制、路径依赖对创新惰性的影响机制、网络能力在上述两个机制中的调节作用。本文主要利用文献分析法、问卷调查法和实证分析法对战略俘获、路径依赖、网络能力和创新惰性四个变量间的关系进行研究。首先,通过文献分析法分析了四个变量的定义和测量维度,设计出测量量表;其次,构建出四个变量之间的理论研究模型,并分析提出了本文研究假设;然后,利用问卷调查法收集了大量数据,通过实证分析得出本文研究结论,即战略俘获对创新惰性具有显著的正向影响,路径依赖对创新惰性具有显著的正向影响,网络能力对战略俘获与创新惰性间的关系起负向调节作用,网络能力对路径依赖与创新惰性间的关系起负向调节作用;最后,根据本文研究结论提出一些建议和启示,并指出研究局限性和未来展望。