论文部分内容阅读
在语音学中，焦点是语言超音段信息，与语义和语用交际有很多交叉联系。关于汉语陈述句中窄焦点的实现，现有研究表明陈述句中窄焦点通过扩大窄焦点调群的调域、延长窄焦点调群的发音时长及降低后焦点调群的音高来实现。本文以Xu（2005）的平行编码及目标趋近模型（PENTA Model）以及音韵迁移假说（Goadet al.2003，2004）为理论依据，基于赵元任（1929，1932，1933）、吴宗济（1984，1988，1990，2004）、沈炯（1985，1992，1994）和Xu（1999，2001，2002，2004，2005，2011）等学者对成人本族语者汉语语调的研究，通过声学分析，探究本族语者与非本族语者窄焦点实现的不同方式。本文主要研究以下三个问题：1）在焦点实现过程中，在调域和调阶这两个参数上，两组（本族语者和很非本族语者）受试者有什么不同的表现？2）两组受试者在窄焦点的实现方式上有何差异？3）后焦点调群音高的陡降是否影响窄焦点的实现？本研究包括两个实验，实验一为产出实验，两组受试者以回答问题的方式产出目标语句，四类目标语句基于沈炯（1985)对成人的实验句，并将句中文字改为常用汉字。受试者为两组大学生，8个中国人、8个外国人。使用索尼ICD—UX533F录音笔录音。实验二为感知实验，实验材料为实验一中的产出句子，受试者为16名大学生，8个中国人、8个外国人。两个试验中受试者性别均等。本论文主要从两个声学参数（调域和调阶）来对比宽窄焦点和不同受试组焦点实现时的差异，并讨论了后焦点音高的陡降现象是否影响焦点的实现。利用Cool Edit2.0和Praat语音分析软件对句子进行了切分和音高值的提取，并对数据进行了归整。在对两组数据进行统计、对比分析时，使用了SPSS(16.0)。结果显示：1）窄焦点通过调域和调阶的变化来实现，变化具体表现为窄焦点调群的调域变大、调阶上升及后焦点调群音高陡降。在两组受试者中，第一组很好地实现了窄焦点，数据分析结果显示第一组组内差异小，表现稳定；第二组无法完全实现窄焦点。数据分析表明第二组组内差异大，受试组员内部差异大。2）实验一中两组受试者窄焦点语调的非参数检验表明：两组受试者在窄焦点调群的调域和调阶上存在显著差异，受试者是否为本族语者对窄焦点的实现有显著影响。3）在感知实验中，本族语受试者产出句子的焦点位置更容易被正确感知到，而非本族语者的产出句子，焦点位置的正确感知度低。证明后焦点调群音高的陡降对焦点的实现有影响。