互联网、大数据、电子商务、人工智能等信息技术与经济发展各领域的深度结合带来了社会资源和创造能力的大幅提升,各行各业商业模式创新与网络技术的融合应用在商业应用中起着非常关键的作用。各国为了促进本国经济实力,提高国际竞争力,积极对商业方法专利给予积极鼓励和恰当保护。在实际判例中将商业方法纳入到专利权领域进行保护在世界范围内逐渐达成了共识,我国将对商业方法专利的法律保护纳入新版《指南》中,使其再次成为了国内外各界谈论的热点。本篇论文采用统计分析、比较分析、案例分析的研究方法。阐述了商业方法专利在国内外的司法保护现状,考察分析域外典型案例和先进立法,就我国目前对此类专利保护现状和在授权中存在的问题进行分析,在此基础上结合在实际授权中应该考量的因素提出健全相关制度的几点建议。第一部分绪论概述该课题的研究目的、意义、方法以及商业方法专利在我国的研究现状和国外司法实践。第二部分通过Incopat专利检索和分析系统对截止至2017年12月31日期间涉及商业方法的申请所覆盖的各子领域申请、授权数据做初步统计,另联系相关案件的审查和驳回情况概述我国目前对商业方法专利的保护现状及存在的问题。第三部分以商业方法专利国际分类号检索数据统计出各区域的授权率从高到低依次为:美国、日本、中国、欧盟,继而得出不同国家(地区)对授权的严格程度。用实证比较的方法对主要国家(地区)近十年的授权情况做了统计,从授权率反映了它们各自授权量的变化趋势,此外通过对判例法中所确定的授权条件进行分析,并从新颖性、创造性、实用性对各个区域的审查标准做比较。第四部分在商业方法专利保护的理论基础上浅析其经济价值、法律价值,继而论述用专利制度来保护商业方法的原因及必要性。第五部分根据商业方法专利以及其授权条件的特殊性提出完善商业方法专利授权标准几点拙见,主要包括坚持侧重”技术性标准”、坚持”整体审查原则”、扩大现有技术范围等,确保在其法律地位得到认定的同时,在审查实践中得到更加完善的保护。