1973年湖南长沙马王堆三号汉墓出土了一对保存完好的竹制横吹乐管,这两支乐管是当时我国发现的最早的竹制横吹乐管(其后在1978年才出土了战国时期的曾侯乙“篪”乐器),该乐管的出土对于研究诸如中国竹制吹管乐器(如,横笛)的形制、起源及演变进程等问题的学术影响与意义,不言而喻。从上世纪八十年代起,音乐学界众多学者纷纷展开对这种乐器的研究,并得出结论认为该乐器的器名应为“篴”,究其原由是出土遗册中有“篴”字样,因而延续数千年的古“篴”竖吹的说法被轻易否定了,——“篴”乐器竟是横吹、竖吹之统称。本着事实求是的态度,笔者认真的查阅了相关的研究文献与出土的“遗册”资料,却发现出土“遗册”的竹简中并无所谓“篴”字,因而马王堆横吹乐管的“篴”名应重新考定。基于此,本文拟分为三章,就马王堆横吹乐管的定名问题做一考探,以求教大方。本文的第一章“篴”名考疑,对马王堆横吹乐管为“篴”提出质疑,并结合马王堆出土“遗册”研究,发现出土“遗册”并无“篴”字,因而依此为证据,推论马王堆出土横吹乐管为“篴”说实属谬说;第二章“笛”名考辩,笔者结合文资料记载,分析认为有学者以“笛”或汉代“横笛”等来命名马王堆横吹乐管的现象,都是受现代的横吹“笛”的概念的影响,而汉时所谓的“笛”则是竖吹的乐器,故不能以“笛”来名之;第三章“篪”名考实,结合中国古代文献的记载认真梳理有关“篪”乐器的相关的考证与史书记述,并认为早在西周时期就已有的“篪”乐器应是一种横吹的单管吹奏乐器的统称,是中国横吹笛乐器的祖制,同时把湖北曾侯乙墓出土横吹“篪”乐器与马王堆横吹乐管进行类比,并认为这两种乐管是同一类的横吹乐器,都应属于这一横吹乐器“篪”的一种,马王堆横吹乐管的器名应是“篪”,该“篪”乐器是中国横吹笛类乐器之祖庭。