随着国家“一带一路”倡议于2013年9月实施,中国企业“走出去”的队伍不断发展壮大,跨国并购成为中国企业“走出去”的重要方式。近年来越来越多的企业期望通过跨国技术并购来突破目前的创新瓶颈,而现有对跨国并购的研究主要关注并购对企业整体财务绩效或者单一成果产出的影响。事实上,跨国技术并购中目标企业技术资源与被并购方技术资源存在相似和互补的情况,且产出的创新绩效也存在利用式创新和探索式创新的二元分类。跨国技术并购中企业接触到不同类型技术资源对其二元创新究竟存在何种影响是目前的研究缺口。基于此,本文结合资源基础理论、协同创新理论和跳板理论,探究我国企业主导的跨国技术并购中并购双方技术资源相似性、技术资源互补性对企业探索式创新和利用式创新产生的影响,并验证企业内外部调节因素在其中的作用。主要工作包括:（1）研读大量相关文献,总结跨国技术并购、技术资源相关、二元创新的现有研究,确定研究目标和研究内容。（2）基于相关理论,探究跨国技术并购背景下并购双方技术资源相似性与互补性对二元创新的影响机理,并提出研究假设。（3）利用2010-2016年间我国上市公司完成的82起跨国技术并购交易案件,通过实证研究技术资源相似性与互补性对二元创新的影响。（4）引入企业内部影响因素（吸收能力）、外部影响因素（制度距离、知识距离）作为调节变量,探究这些变量在并购双方技术资源相关性对整体创新的影响中所起的作用。实证结果表明:（1）技术资源相关与二元创新存在适配关系。具体而言,并购双方技术资源相似性显著促进并购企业的利用式创新,且影响至并购后两年,对探索式创新无显著影响;并购双方技术资源互补性显著促进企业的二元创新,对利用式创新的促进作用持续至并购后两年,对探索式创新的促进作用持续至并购后三年且更为显著。（2）企业的吸收能力能直接促进其整体创新,并在技术资源相关性与企业整体创新之间起到正向调节作用。（3）东道国与中国的制度距离显著抑制企业的整体创新,且在并购后一年负向调节技术资源相关与整体创新之间的关系;知识距离显著促进企业整体创新,且在并购后两年正向调节技术资源相关与企业整体创新之间的关系。