目的:探讨降钙素原（PCT）联合电子序贯性器官衰竭评估（e SOFA）对脓毒症患者预后的预测价值,为e SOFA评分在重症监护室的应用提供更多的数据支持。方法:以2017年11月至2021年11月六安市人民医院重症监护室的107例脓毒症患者的临床数据为研究对象进行回顾性分析,根据28d治疗转归将研究对象分为死亡组（32例）和生存组（75例）,收集其血清PCT水平、e SOFA评分、序贯性器官衰竭评估（SOFA）评分及相关资料,采用多因素Logistic回归分析脓毒症患者28d死亡的独立危险因素,借助受试者工作特征曲线（ROC）评价血清PCT水平、e SOFA评分、SOFA评分及PCT联合e SOFA评分对脓毒症患者预后的预测价值。结果:28d治疗转归结果显示,死亡组血清PCT水平与e SOFA评分均高于生存组,{PCT ng/m L:23（17.23,25.62）比10.8（8.73,13）,P＜0.001;e SOFA评分（分）:4.5（4,5）比3（2,3）,P＜0.001}。以年龄（＜65岁,≥65岁）、脓毒性休克、AKI、Lac、PCT、APACHEⅡ评分、SOFA评分、e SOFA评分等有意义的影响因素为自变量,以生存和死亡为因变量,进行多因素Logistic分析,结果显示PCT（OR1.545,95%CI1.211～1.971;P＜0.001）和e SOFA评分（OR 1.976,95%CI:1.169～3.921;P=0.029）为脓毒症患者28d死亡的独立危险因素。ROC曲线分析显示PCT与e SOFA评分预测脓毒症患者28d病死率的ROC曲线下面积AUC分别为0.856（95%CI:0.767～0.944;P＜0.001）与0.863（95%CI:0.783～0.943;P＜0.001）。PCT联合e SOFA评分作为预测模型时,AUC为0.928（95%CI:0.861～0.969;P＜0.001）,其灵敏度和特异度分别为87.5%和88.0%。结论:脓毒症死亡组的PCT水平和e SOFA评分均高于生存组;PCT和e SOFA评分均为脓毒症患者28d死亡的独立危险因素,提示与脓毒症患者死亡密切相关;PCT联合e SOFA评分可提高对脓毒症患者预后的预测效能,且优于单一指标检测。