《左传》是先秦历史散文的典范。《左传》谏辞具有很大的研究价值。笔者在前人研究的基础上,从谏者、被谏者与谏辞的关系、进谏形式与谏辞、谏辞内容类别、谏辞艺术特色、谏辞的价值与影响等五个方面入手,对谏辞进行多维度的系统的分析,以期探究《左传》谏辞之文化与文学特征。全文共分为五个部分,具体如下:第一章,主要分析了谏者与谏辞、被谏者与谏辞之间的关系。谏者来源主要有公卿贵族,地位相对低下的官员和朋友、妻子等其他人员,谏者的身份影响着谏辞的劝谏力度。被谏者的态度者则直接决定谏辞的进谏效果,就审时度势、高瞻远瞩、利国利民的谏辞而言,诚心纳谏者往往能够按照谏辞去实践,最后会取得成功;而拒绝纳谏者则没有使谏辞发挥它的价值,且这类人多是目光短浅,刚愎自用之人。历史的经验与教训,发人深省。第二章,对谏辞的进谏方式进行分析,进而考察进谏方式对谏辞的影响。前人曾对进谏方式有过许多的分析与研究,不过从《左传》来看,大致来说,主要有直言诤谏、婉言曲谏、反言激谏等几种方式。直言诤谏,当君主言行不当时,谏者往往能够针锋相对,直接指出被谏者之过失,为国家利益而不避自身之危害,其辞慷慨激昂,多据理力争,以理取胜。婉言曲谏,谏者通过巧妙的设计,充分运用智慧,委婉地进谏,这样往往能够收到奇效,既符合人臣之礼,又在保全自身的同时争取可实现进谏的目的。逆言激谏,激谏多是因情势紧急,不得已采取不同寻常的方式进谏,这需要谏者极大的勇气,可能给谏者带来生命威胁。第三章,谏辞内容分析。《左传》谏辞的内容集中在邦交策略、战略战术、王族或统治阶层内部事务、治国理政、君王修身等五个方面。他们几乎关系到春秋时代社会问题的各个方面,如果综合起来看,它形成了一整套系统的理政、处事、征战等理论,主要表现出明显的儒家思想,具有现实意义。第四章,主要从修辞手法和说理两个方面对谏辞艺术进行分析。《左传》谏辞主要运用的修辞手法主要有引用、排比、反问、比喻等,常常是多种修辞手法并用,这样可以使抽象的说理变得更加生动形象,还能增加谏辞的感染力,使被谏者更容易接受。《左传》谏辞具有严密的逻辑性,在具体展开时运用了演绎推理、类比推理、归纳推理等逻辑方法,对后世的说理散文与说理技巧产生了重要的影响。第五章,论述谏辞的价值和影响。《左传》谏辞所传递出来的价值和思想,可以从历史意义、民本思想意义、文学意义三个方面进行论述。《左传》谏辞的现实意义在于它是春秋时期社会历史状况的反映,同时也是春秋时期探索兴衰之乱的经验总结,对后世乃至今天都有着历史的借鉴作用;《左传》谏辞的思想意义,最突出的表现为体现了对民与神的关系的思考,“民,神之主也”的观念表现了对于民的重视,蕴含着具有进步意义的民本思想;《左传》谏辞的文学意义在于它是奏议章表等政论性、说理性文体的主要源头,它的说理技巧与朴素的逻辑思维对后世的论说文有着重要的影响。