目的通过CT影像测量,研究比较直接前侧入路(DAA)与后侧入路(PA)行全髋置换(THA)术后髋臼前后壁骨储量的区别。方法回顾研究2015年10月至2017年12月期间,在我院由同一主刀医生行初次关节置换病例共60例,DAA组及PA组各30例。运用医院病例及影像阅读系统收集目标病例的术中出血量、手术时长、术前Harris评分、术后4周Harris评分、术前疼痛(VAS)评分、术后3天VAS评分、术后住院天数作为一般性评价指标,测量手术前后髋臼前壁、后壁横断面积(CSA),髋臼前后壁高、髋臼横径、髋臼前倾角作为评价髋臼骨储量的指标。采用SPSS 18.0统计手术前后,组内、组间各指标的差异。结果组内比较中,术后前后壁CSA、髋臼前后壁高度均小于术前(p<0.01),髋臼横径大于术前(p<0.01),前倾角在两组手术前后比较中均无统计学意义(p>0.05)。在组间比较中,术前两组各指标比较均无统计学意义(p>0.05);DAA组术中出血量少于PA组(p<0.01);手术时长短于PA组(p<0.01);DAA组术后3天VAS评分、术后4周Harris评分、术后住院天数等一般评价指标优于PA组(p<0.01);在术后指标的统计中DAA组术后髋臼前壁CSA大于PA组有统计学意义(2.62±0.77cm2 vs 2.22±0.73cm2,p=0.04),而髋臼后壁 CSA(p=0.41)、髋臼前壁高(p=0-74)、后壁高度(p=0.33)、髋臼横径(p=0.67)、前倾角(p=0.80)的比较中则均无统计学差异。结论相较于PA行THA,DAA不会导致对髋臼前壁偏心磨挫。结合目前的研究,我们认为DAA技术是一种有广阔前景的THA方法,我们期待多中心、大样本的前瞻性随机对照试验进一步研究。