长期以来，收入差距是经济学界最为关心的问题之一，我国的收入差距过大已经成为社会关注的焦点问题，引起学术界的广泛研究。近年来，我国学者对收入差距的关注不只停留在收入差距的估计和影响因素分析，而是进一步探讨收入差距的深层次原因、结构和传递机制等问题，比如机会不平等对收入差距的影响。一般用社会（代际）流动性来衡量，经济学常用代际收入弹性来表示机会的不平等程度。　　代际流动性一直是社会学界关注的焦点问题之一，同样也受到经济学界的关注。长期以来，对社会转型和社会分层的理论辨析是社会学家探讨的热点之一，主要形成了―权利转移论‖和―权利持续论‖两大理论，许多后续理论研究和文献研究都源于此。我国的经济转型引起社会经济等多方面的改变，社会经济的变化及其影响因素历来就是经济学和社会学研究的重点，比如开放对我国收入差距的影响。　　机会不平等是收入差距的更深层次原因，研究开放对代际流动性的影响，对我们进一步理解收入差距和开放对收入差距的影响都有帮助。我们知道，代际流动性是指代际之间的社会经济地位的变化，经济学一般从收入方面来衡量，而社会学则从教育、职业和阶层等多方面进行衡量。鉴于收入测量的不准确性，一些经济学研究开始从社会学视角来研究，力图对这些变量进行量化，从而达到研究目的，本文就是从教育和阶层角度展开的。开放是指一个地区的开放水平，学术界历来有较为一致的衡量标准，主要从外资产值占比和外商投资占比两个方面来衡量，本文也是如此。　　本文的中心就是研究开放对代际流动性的影响，运用2002年的CHIPS数据来实证研究开放对代际流动性的影响。我们从教育和阶层两个方面来衡量代际流动性；参照前人文献，我们分城市构造了开放程度指数，我们实证研究结果表明，开放显著降低了代际流动性。接着，我们对文章的研究进行了稳健性检验和进一步的讨论及机制探讨。