随着经济社会的发展,人们对生活质量提出了更高的要求,居民幸福感逐步成为反映民生的重要指标。居民收入增加的同时,家庭资产总体数量不断增长,资产结构也发生了巨大的变化。家庭资产作为影响家庭经济运行的重要因素,应被纳入影响居民主观幸福感的考察范围。此外,我国长期存在城乡二元结构,农村地区经济发展水平低,存在农村居民幸福感相对较低的情况。基于以上背景,本文以收入和消费作为传导机制,探讨家庭资产对农村居民幸福感的作用,尝试为提升农村居民幸福感提供新思路。本文利用中国健康与养老追踪调查2015年样本数据,以45岁以上农村居民为主要研究对象,在梳理己有理论的基础上构建Order Probit模型实证研究家庭资产与居民幸福感之间的关系。首先,从基本回归分析角度考察了家庭各项资产对居民幸福感作用的差异性;其次,构建家庭收入、消费与各项资产的交叉项,考察其对家庭资产与居民幸福感关系的调节效应；最后,本文进一步探讨不同年龄组、不同地区及不同收入组家庭各项资产对居民幸福感的异质性作用。本文通过计量分析得到以下结论:(1)总体而言,农村家庭总资产及各分项资产的增值均能显著提升农村居民幸福感,其中耐用品资产的影响系数最大,住房资产影响系数最小。家庭绝对收入与居民幸福感之间不存在显著关系,相对收入显著正向作用于居民幸福感。家庭收入、消费对家庭资产与居民幸福感之间的关系存在负向调节效应。(2)从年龄角度来看,家庭总资产对居民幸福感正向作用的显著性随着户主年龄的增大逐渐减弱。中年家庭住房资产、生产性固定资产显著正向作用于居民幸福感。户主年龄60岁以上家庭的耐用品资产与居民幸福感呈显著正相关关系。随着户主年龄的增大,家庭绝对收入、相对收入对居民幸福感的促进作用逐渐减弱甚至消失。(3)从地域角度来看,东、中、西部地区家庭总资产对居民幸福感均有显著提升作用,其中中部地区的影响系数最大,西部地区最小。中、西部地区家庭金融资产、耐用品资产均对居民幸福感有显著正向效应。绝对收入显著正向作用于西部地区农村居民的幸福感,而相对收入对所有地区居民的幸福感均具有显著正向效应。(4)从收入角度来看,收入在5万以下的家庭总资产对居民幸福感均有显著正向效应。低收入组和高收入组家庭金融资产对居民幸福感分别有显著正向和负向影响。中等收入组家庭住房资产、低收入组家庭耐用品资产、中低收入组家庭生产性固定资产均对居民幸福感有显著正向影响。此外,家庭消费支出、户主健康水平及婚姻状况对居民幸福感具有一定的解释力。因此,通过合理配置家庭资产、完善社会保障机制、统筹区域经济发展及缩小收入差距等措施可全面提升我国农村居民幸福感。